直言了：法国发飙，美国哀鸣

龙翔五洲

直言了：法国发飙，美国哀鸣作者：直言了 发布时间：2013-09-01 来源：直言了的博客 字体： [url=]大[/url]  |  [url=]中[/url]  |  [url=]小[/url]
面对事实，显然，中国的那些转基因商业利益关系的官员官媒为推销转基因食品而贩卖的谣言神话是一个个破产了。尽管谣言神话编制散步的背后还有外国巨额资本的收买和支持，但事实终将使谣言神话破产。问题还不全在这里，而更在于如何处理造谣诱骗行为。

　　为转基因商业利益服务，前不久，农业部、科协和人民日报媒体等合伙搞了个访谈节目，其编制散布的一个谣言故事说，法国学者塞拉里尼不再坚持他的关于转基因食品作物危害的科研、甚至不再说那科研了;还说，国际权威机构已经否定了那位学者的科研报告，云云。

　　可是，差不多同时，法国学者塞拉里尼就在中国，以铁证而详细地阐明了转基因食品作物对动物健康可造成严重危害，再次明确提出他的建议：转基因食品作物饲养老鼠的实验，不能只做90天、而至少应该用两年左右。他的出现和讲话，当场戳穿了那些官员官媒编造散布的谣言谎言。

　　进一步的发展是，欧盟机构不但没有否认法国学者塞拉里尼的科研报告，相反，拿出300万欧元资助为期两年的转基因食品饲养老鼠的试验，即完全接纳了该学者报告建议。 此外，英法媒体报道说，九月初，法国学者塞拉里尼将访问英国、向当地学界、商界、民众和政界展示他的科研调查结果，即用90天做转基因食品喂养老鼠可能看不出什么了、但做两年左右则清楚显示老鼠出现严重病变;由此，他将再次阐明相关安全实验至少需要两年左右的建议。

　　更有趣的是，此时此刻，法国官方媒体等报道，尽管欧盟总部的“科学观点”批准了是孟山都公司的转基因玉米，但法国总统发表声明说，他的当局将继续强化法国抵制和禁止商业化种植转基因玉米的法规措施、并争取说服整个欧盟禁止商业化种植转基因玉米。该法国总统说：我们不能接受那个给农业带来危害的转基因玉米，我们的行动说明的是(科学)进步而不是退步。

　　在此之前，转基因种子大亨巴斯夫和孟山都公司先后宣布、将他们的转基因食品作物业务全部撤离欧盟市场，即：经过多年较量，美国的转基因食品作物全球化战略在欧洲遭到惨败、至此告一段落。

　　面对重大惨败，美国农业部最近的相关报告也显得有气无力或颇有哀鸣味道了、不象往年报告那么霸气十足了。譬如，往年报告大都试图展示美国转基因全球化的前景政绩多么宏伟，可今年六月份以来发表的报告呢，想列举全球有多少多少国家采用转基因商业化种植、却列来列去也就是“美国后园”国家的相关数量还有些统计意义(其它国家地区的相关数量很小而没有统计意义)，为此“壮观”还把阿根廷捧上了所谓“转基因盟国”的地位。在说到欧盟的时候，报告说：欧盟国家持续的抵制转基因食品作物的政策使美国的相关义务在那里是越来越困难;德国的官民都抵制转基因食品作物、调查显示80%的民众抵制转基因食品作物，由此、美国不得不把希望寄托于德国未来的年轻人了。至于俄国，该部门报告说，俄国当局核准了一些转基因食品作物，但实际上还是在采取禁止转基因食品作物商业化种植的政策。

　　其实，在“美国后园”，转基因商业化的状态也是越来越不妙了。譬如，美国一些州已经开始了转基因食品标识立法工作，尽管那立法不可能通过几次投票实现、但其趋势已经越来越明显了;那将意味着转基因食品推销依据“实质等同”原则被彻底抛弃。不管那立法进展如何，美国主要媒体报道说，WHOLE-FOOD等大型超市公司已经开始采取措施、拒绝出售含有转基因成分的食品和实行转基食品标识管理;美国已经有400家食品供应商公司采取了拒绝使用转基因作物为食品原料的业务管理。此外，还有新进展。据佛州媒体报道，当地一些食品公司借鉴转基因公司雇用科技人员搞推销的做法，他们针锋相对、也雇用了科技人员、专门向顾客消费者讲解如何识别转基因食品和如何避免转基因食品危害风险的科学知识。

　　美国纽约时报纸等媒体说，为挽救颓势，孟山都和杜邦等转基因种子公司暂时放弃彼此格斗竞争、联手搞起了全球媒体公关活动，请所谓专家帮助搞转基因食品宣传和试图回应世界各地的抗议转基因食品作物泛滥的问题。可是，看看世界地图，响应者也就是中国的一些官员和官媒;就是美国称为“转基因盟国”的一些拉丁美洲国家、响应反应都极为冷淡，相反，倒是有当地学者媒体发表文章、进一步阐明转基因食品作物商业化的危害风险。与此同时，亚洲发生了菲律宾民众捣毁转基因黄金大米之际，欧洲也发生了同类事件，……。

　　面对事实，显然，中国的那些转基因商业利益关系的官员官媒为推销转基因食品而贩卖的谣言神话是一个个破产了。尽管谣言神话编制散步的背后还有外国巨额资本的收买和支持，但事实终将使谣言神话破产。问题还不全在这里，而更在于如何处理造谣诱骗行为。最近，中国社会出了“七个底线”，其中之一是禁止编制散布谣言和诱骗民众消费的行为。嘿嘿，但不知那“七个底线”对那些为转基因商业利益而造谣惑众的行为是否有效?

　　附件：法国总统声明，法国继续实行禁止商业化种植转基因玉米的法规措施。

　　Hollande says France to keep ban on growing Monsanto GM corn to continue。02 AUGUST 2013 - 18H13 。FR24。

　　French President Francois Hollande said Friday that a ban on growing GM corn sold by US giant Monsanto would remain in place, despite a court ruling reversing the suspension. "The moratorium will be extended," he said on a visit to the southwestern department of Dordogne.

龙翔五洲

　　参考阅读：

　　您需要知道有关塞拉利尼研究的十件事.来源：塞拉利尼研究网站中文版 2013-08-22。

　　连接：http://gmoseralini.org/zh/

　　http://gmoseralini.org/faq-items/%E6%82%A8%E9%9C%80%E8%A6%81%E7%9F%A5%E9%81%93%E6%9C%89%E5%85%B3%E5%A1%9E%E6%8B%89%E5%88%A9%E5%B0%BC%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%9A%84%E5%8D%81%E4%BB%B6%E4%BA%8B/

　　1.对塞拉利尼的研究的大多数批评都错误地假设该研究是一个设计差劣的癌症研究。它不是。它是一个慢性毒性研究——是一个设计精良、执行适当的研究。

　　2.塞拉利尼的研究只是一个有关商品化转基因玉米NK603及其种植时所用农药(农达)的长期研究。请参阅此处：为什么这项研究如此重要?

　　3.塞拉利尼使用了与孟山都在其针对监管批准而进行的90天转基因食品研究及农达主要成分草甘膦长期研究一样的大鼠品系(斯普拉格-杜勒(SD)鼠)。

　　4.SD鼠患上肿瘤的机会与人类一样。与人类一样，SD鼠的癌症数量会随着年龄增长而增加。

　　5. 与转基因食品的业界试验相比，塞拉利尼的研究分析了相同数量的大鼠，但持续时间更长(该研究持续了两年，而非90天)，更频繁地测量效应，是唯一能够辨别转基因食品效应与种植该食品所用农药效应的研究。

　　6.如果我们认为塞拉利尼的研究未能证明试验的转基因食品文献，那么我们也必须认可有关转基因食品的业界研究未能证实它们安全。

　　7.塞拉利尼的研究显示，通常进行的90天转基因食品试验不足以观察到如癌症、器官受损和过早死亡等长期效应。该研究中，仅在4到7个月内就患上了首个肿瘤。

　　8.塞拉利尼的研究显示，业界和监管机构都错误地否定在90天转基因食品研究中观察到的毒性效应，因为“不具有声学意义”。在塞拉利尼为期两年的研究中，在孟山都的90天研究中发现的毒性迹象会发展为器官受损、癌症和过早死亡。

　　9.世界各地的监管机构都没有要求进行长期的转基因食品试验。

　　10.多项研究都发现转基因食品对实验室用和农场动物都产生毒性效应。

　　附件：

　　法国学者塞拉里尼即将访问英国，进一步讲述他的科研调查和提出他的关于转基因食品饲养老鼠的相关安全性实验至少应有两年时间的建议。

　　来源：GMhealthriskweek.org, August 2013。

　　右为其科研调查说明用转基因食品饲养老鼠短期可能无异常而长期则出现严重病变。

      

反毛者乃畜生

反正我可不想当小白鼠

龙翔五洲

反毛者乃畜生 发表于 2013-9-3 03:26
反正我可不想当小白鼠

当大鼠也不行，人家的实验使用的是大鼠。呵呵。

反毛者乃畜生

龙翔五洲 发表于 2013-9-3 04:36
当大鼠也不行，人家的实验使用的是大鼠。呵呵。

当实验用的大猫也不行