红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2055|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

Rick先生最新力作 —— 第三世界民族解放运动就是垃圾 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-10-7 01:47:17 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 西红柿收割机 于 2022-10-7 13:09 编辑

关于美帝国主义问题和在革命客观条件最充分的地方却缺乏革命的主观条件问题的笔记

Rick Sanchez,2022.10.7,来自:知乎


https://zhuanlan.zhihu.com/p/571104829


部分“主要是Maoism”的同志,和全部的半外围论老保在对待当前国际范围内的阶斗时有两个共同的错误,其一是过度的夸大了美帝国主义的作用,好像在所有国家中,首要敌人都是或间接是美帝国主义。另一个错误则是抹杀了帝国主义国家独立的社会主义前景的可能性。这些观点如果说在几十年前还有一定道理,即使是在今天,或许在乌克兰这种单半国或印度菲律宾这样的双半国还勉强凑合的过去的话,但对于全世界美帝除外的所有帝国主义国家的工人阶级而言,这都无疑是在混淆视听,模糊主要敌人,使得整个运动连目标是什么、敌人是谁都搞不清楚。一句话,这样的理论若果真被实践到底了的话,是一定要把工业国的社会主义运动带到深渊里去的。

对于美帝国主义的问题,我可以在此公开表达我的意见。首先美帝国主义无疑是极端反动的,是目前全球资本主义世界体系中真正拥有广泛的世界霸权的唯一帝国主义国家,但这并不意味着美帝国主义是无所不能的,并不能改变英国工人或法国工人的首要敌人是英国垄断资产阶级或法国垄断资产阶级的事实。当然,对于以印度、菲律宾为首的大量半殖民地(半封建)国家而言,美帝国主义无疑是运动的主要目标之一,但即使如此,这些国家要独立,首先要革的还是美帝国主义在当地的代办人(也就是当地政府)的命。诚然,这些美帝殖民地后花园的革命即使是存在(且不说胜利)都能对美帝为首的帝国主义世界体系造成极大破坏,但是真正能够彻底埋葬美帝国主义,只能是以极具斗争精神的美利坚工人阶级为首的美国全体劳动人民。而且我本人作为一个self-called mlm也深信曾经首先取得了较为彻底的两次资产阶级革命的美国人民,曾经以近乎打全面内战的斗争方式争取到了五一国际劳动节的美国工人阶级,在60-70s进行过伟大的阶级斗争的全体美国劳动者,是一定能够争取到社会主义的美利坚的。

有的庸人可能觉得我上头在说空话,认为在帝国主义时代革命斗争只是所谓“第三世界”国家的专利,实际上这是从根本上在回避帝国主义国家的革命问题;他们看似是遵循了当今世界主要矛盾是以美帝为首的帝国主义国家同广大被压迫民族和国家间的矛盾。实际上却完全抹杀了帝国主义国家中工人阶级同资产阶级间的矛盾,否认了工业国社会主义革命的可能性。有的人说帝国主义国家的工人阶级由于都给资本家收买了变成了服从秩序的乖宝宝,只有“第三世界”的工农最具革命性,因此才能取得胜利。但实际上所谓”第三世界”国家中真正取得过新民主主义革命胜利的怕也不多吧(更别提越南北愧这种半路而修的)?而且当我们真的认真的研究国际共运史的时候,我们不难发现,凡是真正独立取得过革命胜利的国家中,最关键的就在于有组织的、有阶级意识的工人阶级为首的广大劳动群众围绕在革命的马克思主义为指导的工人党周围。当然很多半外围论先生和贡派喜欢扯我们的这种观点属于是主观唯心主义的,是忽视了客观实际的,但实际上那些自以为无比马克思主义的先生们大多不过是最可爱的机械唯物主义者罢了,他们的哲学水平最多达到了启蒙运动的水准,离马克思还差了两个多世纪。在他们外因决定论的眼里,帝国主义国家中的垄断资产阶级是无比强大的,是根本无法战而胜之的,因此我们只能关注所谓“第三世界”,我们只有静等第三世界都红遍了再期待帝国主义国家统治阶级无法继续收买工人从而自爆。这种流氓逻辑是不顾历史事实乃至当前现实的是毫无基本的列宁主义国家观素养的,首先无论在帝国主义国家或者是半殖民地乃至殖民地国家,属于统治阶级的国家既然是维护统治的暴力机器,那么对待被统治阶级首先采取的就是暴力和镇压的手段(当然实际上意识形态国家机器是首先发挥作用的,但是我在这里先不谈这么远),其次才有可能去收买和腐化工人运动中的上层官僚(历史上典型如美国的垄帕斯,荷兰的王德威尔德,奥地利的阿德勒),从而使工人阶级为首的全体劳动人民的斗争在平时被限制在经济斗争和合法斗争的范围内,并确保在最终革命危机的时候,工人阶级无法一鼓作气取得全部政权,事实上革命危机无论如何早晚都会来(往往会出现很多次,但是我们经常把握不了),帝国主义国家的殖民地如果全没了革命危机肯定会来得更快更猛,但是革命危机的到来和革命群众能不能把握住危机从而取得最终胜利完全是两码事,这其中最关键的变量就是看革命危机中存不存在一个布尔什维克式的工人党,否则我们无法解释为什么德国革命失败了而俄国革命却取得了胜利(当然庸人们和美国资产阶级的历史学教授们尽可以把原因全都归功于德国军队的忠心耿耿和协约国的干涉可能,并装作俄国人没有碰到过这些问题似的)。更没法解释为什么27年如此困难的客观环境下幸存并取得了全国政权的伟大革命运动却在无产阶级专政建立巩固多年,工人阶级力量大大壮大,拥有丰富斗争经验和广大革命干部的几十年后夭折了。(当然了,老保们可以说是因为生产力不够发达,或者干脆否认夭折事实)

当然了,如果半外围的先生们和贡派的朋友们实在是喜欢天天高呼“社会主义必然胜利!” “美帝国主义必然灭亡!” “50-100年!”这一类正确的废话的话,那我们也只能祝他们幸福了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-10-7 05:29:23 |只看该作者
本帖最后由 远航一号 于 2022-10-7 05:33 编辑

这倒真是“力作”
还是组织决定论、意识决定论

然后自己一个像样的组织也搞不起来,只能怪群众落后,于是不是灰心失望就是自己疯掉

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2022-10-7 07:58:20 |只看该作者
期待帝国主义工人革命,这才是废话吧,甚至不是正确的废话,就是纯纯的废话

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2022-10-7 10:09:06 |只看该作者
知乎上这样的yy类的看似有理有据,实际毫无营养的文章一抓一大把

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2022-10-7 10:22:50 |只看该作者
怎么有点“第三世界工人做什么都不及第一世界工人万分之一,还是得等第一世界工人觉醒”的味道,和自由派的“中国都是奴性儿”很是相似

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2022-10-7 10:44:44 |只看该作者
xin 发表于 2022-10-7 10:22
怎么有点“第三世界工人做什么都不及第一世界工人万分之一,还是得等第一世界工人觉醒”的味道,和自由派的 ...

称呼ta们是红皮自由派太恰当了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2022-10-7 11:40:44 |只看该作者
实际上却完全抹杀了帝国主义国家中工人阶级同资产阶级间的矛盾,否认了工业国社会主义革命的可能性。有的人说帝国主义国家的工人阶级由于都给资本家收买了变成了服从秩序的乖宝宝,只有“第三世界”的工农最具革命性,因此才能取得胜利。但实际上所谓”第三世界”国家中真正取得过新民主主义革命胜利的怕也不多吧

这是在说什么啊,怎么把半外围歪曲成第三世界国家了?
而且,难道他认为被资产阶级收买的工人贵族更有革命性?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2022-10-7 20:45:48 |只看该作者
我们就真诚地认为,而且正确地判断“社会主义必然胜利!” “美帝国主义必然灭亡” 。我们从来不像这位桑切斯先生一样认为劳动人民的斗争是“废话”。

我们就这么说了,你可以来打我们了。

你来打我们吧?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-4 17:12 , Processed in 0.027537 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部