马门列夫：如何看待资本主义生产方式的变化

龙翔五洲

马门列夫：如何看待资本主义生产方式的变化

[color=rgb(153,153,153) !important]发布者: [color=rgb(153,153,153) !important]曙光 | 发布时间: 2015-11-11 22:05| 查看数: 3| 评论数: 0|[color=rgb(153,153,153) !important]帖子模式

作者：马门列夫 发布时间：2015-11-10 　　张志敏的“必须由我们去主导一体化的发展才对”提出了一个如何看待资本主义生产方式的变化的重要问题。说“资本主义生产方式的变化”不是雇佣劳动和剩余价值剥削的本质的变化，而是由于知识信息时代的到来，生产、服务的去中心化，小而散化的变化。 　　1，在新条件下，社会主义获得大发展的有利条件是什么呢? 　　“信息化带来的生产、服务的去中心化，小而散的生产形态正在主导着如今的这个社会，因此一味地说社会的发展趋势将是大生产、大组织协作化的，它将让社会主义获得大发展，这样的思想实际上是应该转变过来了，应该实事求是了。” 　　就单个企业而言，固然是生产、服务的去中心化，小而散化，当然，工人队伍也因而分散了，但就经济整体而言，仍然是“社会化大生产”，小而散的企业离不开“社会化大生产”的整体，离不开“整体的大组织协作”，工人阶级整体仍然是这一生产方式的对立面。在一个制造业大国的工人阶级总罢工，不仅会使其它服务行业立即陷入瘫痪，甚至会是金融大国的食利国的经济陷入瘫痪。 　　在这种情况下，社会主义获得大发展的有利条件是什么呢?第一就是传统无产阶级整体提升为现代无产阶级即知识劳动阶级，它是新的知识经济生产力的唯一代表，资本家因为是腐朽的旧阶级而没有代表新生产力的资格了。第二，现代无产阶级即知识劳动阶级不仅有团结的武器，而且有知识信息技术武装的武器，可以形成同资本控制力量相抗衡的巨大力量。第三是信息技术在金融领域的非生产应用，它不创造任何真实的社会财富，却创造了金融泡沫的急剧膨胀，一方面扩大了金融寡头资本的控制力，一方面导致总资本平均利润率急剧趋近于零而窒息总资本的生命力，以致引发资本主义最后总危机的爆发，危机必然引发革命，只有革命才能最后结束危机! 　　2，制造业仍然是服务业服务的中心并成为工人阶级反抗的核心 　　“小而散的服务业和信息化是今后社会发展的核心，而这两者和纯工业化带来的大生产、大集中是不同的。” 　　从小而散的服务业控制高新技术和金融来看“是今后社会发展的核心”，但归根结底社会财富离不开大生产的并用知识信息技术武装起来的制造业，制造业仍然是服务业服务的中心。制造业的低贱和被歧视地位，更容易激起整个工人阶级的反抗，因此必然成为工人阶级反抗的核心。 　　3，“资本在主导社会”越来越向“知识主导的社会”发展，“全面系统化、集约化、计划化”的崭新的公有制的知识计划经济的生产方式也就呼之欲出了 　　“如今的社会的现实是资本在主导社会，它让纯生产的产值不高，高价值体现在服务、设计这方面上，因此用工业化时代的思想去思想那信息化时代的社会问题，这确实是已经不能够与时俱进了。现在这个社会没有被主导到全面系统化、集约化、计划化方向发展着。” 　　虽然“如今的社会的现实是资本在主导社会”，但随着知识信息技术突飞猛进的发展，知识人才的作用越来越超过资本的作用，知识信息的作用越来越超过资本的作用，这就有利于知识劳动阶级的发展壮大，而迫使资本的控制作用逐步退出历史舞台。 　　资本家对产品价格的控制虽然使制造业表现为“产值不高”，但在整个社会化大生产中，透过“产值”的表象，从创造真实社会财富的角度，制造业的贡献仍然是最重要的，特别是不能轻视制造业中知识劳动阶级的力量! 　　在资本主义条件下，“全面系统化、集约化、计划化”固然做不到，而只有社会主义才能做到，但知识经济新生产力的萌芽已经使资本主义坚硬的外壳容纳不下了，“全面系统化、集约化、计划化”的崭新的公有制的知识计划经济的生产方式也就呼之欲出了，革命就愈是迫切的了。 　　4，如果说工业革命造就了资本主义的话，那么，知识革命将造就社会主义 　　“资本主义工业革命，它实际上就是资本阶级在主导一个革命性的生产形态出来，以大机器先进的生产工艺技术制度这一先进的生产形态去革命过去的农业文明的小生产格局，把过去的小生产当中的既得利益者合法的赶下台了。大机器、大生产带来的物廉价美的物品一统天下，其所到之处一片狼藉，对手根本无还手的可能。” 　　如果说工业革命造就了资本主义的话，那么，知识革命将造就社会主义!如果说资本主义生产方式摧枯拉朽般取代了封建小农经济的生产方式的话，那么，崭新的公有制的社会主义知识计划经济的生产方式必将摧枯拉朽般取代了资本主义追逐利润的无政府主义市场经济的生产方式。知识劳动阶级将占领整个社会舞台，而资本寡头则成为被历史淘汰的向隅而泣的可怜虫。 　（接下页）

龙翔五洲

　　5，社会主义不是与资本主义的低成本难以与之抗衡

　　“当这个世界的发展被物廉价美的模式、生产形态主导的时候，那么主导者在能够利用科技不断去降低成本的情况下，社会主义是难以与之抗衡的。社会主义是一个高福利的社会，共同富裕和只保证一头富裕，两者那一个跑得更快是不言而喻的。”

　　资本主义生产方式在生产出价廉物美的产品的同时，更糟糕的是资源的浪费，劳动力的被剥削和浪费，生态环境的污染和周期危机直到最后总危机的巨大破坏!经济规律完全是由剩余价值规律决定的，而崭新的社会主义生产方式必然是遵循有计划，按比例，高速度，可持续的资源节约型环境保护型的经济规律。

　　资本主义再降低成本也少不了市场中介，交易成本等各种中间环节，更不用说庞大的腐败的国家机器的成本了，而社会主义则可以最大限度减少中介环节，用直接生产直接分配取代商品生产和复杂的市场交易，实行电子政府的廉价政府，实行电子货币的最廉价流通，实现信息技术的充分应用，用互联网直选和监督取消繁杂而被金钱和长官意志操纵的票选和繁杂的权力监督。社会主义不是与资本主义的低成本难以与之抗衡，而是资本主义根本无法与知识计划经济的社会主义低成本无法抗衡。资本主义的低成本是靠劳动人民相对贫困的日益扩大换来的，而社会主义低成本却是建立在人民日益富裕的基础之上。因此，社会主义共同富裕和资本主义只保证一小头富裕，必然是社会主义跑得更快!

　　6，社会主义的低成本根本上是资本主义低成本无可比拟的

　　“资本主义却在主导去人工化、让发展物廉价美化，而社会主义要让更多的人就业、共同富裕，因此就难以比得上资本主义了。”

　　资本主义少用工人，多用机器，但资本增值归根结底是工人的劳动创造的，这就只能是资本有机构成不断提高，固定不变资本越来越大于可变资本，资本利润率必然呈现降低趋势，但并不是剥削程度降低，而是随着生产率的提高，相对剩余价值剥削的比率更大!

　　资本主义物美价廉是单位商品含有工人劳动的减少，而不是剥削工人少了，反而是对工人阶级整体更残酷的相对剩余价值的剥削，失业工人不是不受资本剥削了，而是在整体工人阶级被剥削中剥削最残酷的一部分。

　　社会主义的低成本并不受“更多的人就业”的影响，而是各个方面的全面成本的降低，这就是根本上是资本主义低成本无可比拟的。

　　7，成熟的社会主义崭新生产方式必然是劳动人民主导的充分利用新的信息化自动化的生产方式

　　“我们革命者也这样去主导利用新的信息化自动化去搞一个新的生产形态以造成对于旧的生产形态及其既得利益者的革命，就一如电气化对于资本主义的蒸汽机时代的革命，后来的信息化又做到了对电气化的革命那样去去除旧的既得利益者，因为新的主导者是革命者，那么我们革命也就成功了。”

　　成熟的社会主义崭新生产方式必然是劳动人民主导的充分利用新的信息化自动化的生产方式，但必须劳动人民首先夺取国家政权，实行生产关系的革命，然后才有新的生产方式的产生成长和壮大。

　　与历史上资本主义生产方式取代封建生产方式不同的是，资本主义生产方式可以在封建社会产生，经济革命在先，政治革命在后，资产阶级夺取政权，革命名就完结。而社会主义生产方式则只有在劳动人民夺取政权后才能确立，劳动人民夺取政权，革命并不完结，而且真正漫长的继续革命才刚刚开始。不仅打倒资产阶级，而且要消灭资产阶级再产生的土壤，实现共产主义世界大同，革命才算最后成功。