红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5038|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

美华透露薄熙来的最新情况和评论“薄暂时不得回信” [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-18 23:44:19 |只看该作者 |倒序浏览
美华透露薄熙来的最新情况和评论“薄暂时不得回信”

    作者: 留归之(郑.池.青.玉) [size=-1][217035:3836], 18:35:07 12/17/2013:- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/


    美华透露薄熙来的最新情况和评论“薄暂时不得回信”

    美华:无题

    【一】2013-09-20
    对泉城肿苑总结的差距:
    一;来自内部的各种有形和无形的干扰,影响,包括非正常途径企图做出影响。
    二;部分党政机关报电子媒体在庭审期间和一审后擅自做出定性和批判,有违司法的独立性,造成不良影响。
    三;庭审是公开性的,无防扩散机密及有关对国家安全有危害性的内容,但在有关公开庭审情况是做出某些选择性,没有必要。有害社会应有知情权,有损被告应有权益。
    【二】2013-09-21
    上面:
    。。。案宣判后会出现某种程度不同意见,不同看法,不同立场是正常的,要特别警觉。反对内部借事件挑动,制造新问题,新事件,以达到影响,干扰当前的中心工作,任务。会有以左的或右的姿态出现,必须坚决及时劝阻,严肃批评教育,如超越界限就以违纪违法论处理,不会有人享受特殊地位。要提高警觉和判断能力,及时果断揭露蓄意借案件处理制造社会混乱,挑起并煽动社会对立等行经。
    【三】2013-09-23
    上面:
    一,要防止借案件审结,蓄意渲染为党内的权力斗争,党内派别斗争以及所谓的党内左右两派势力的斗争。
    二,要防止把案件有关滥权,亲属及身边工作人员,朋友在经济上违纪,违法利益收受情况无依据扩散,牵连到党政内部领导干部。
    三,要注意对被告原任工作职务期间的成绩,贡献不能一概否定,要本着求真务实态度出发,更不要对其过往工作正确,有利有益于人民的都与否定,甚至搞人身诽谤。


    【四】
    一: 9 16,被问及对一审判决有何要求,“一,请把我的申诉,抗辩书能向社会公开,除了涉及党和国家机密部分;二,希望对我指控的依据,惩处 ,应当适用于其他高级干部,以彰显法律尊严,公义,公正。”
    二:9 21,被事先闻知中院判决结果后,“怎样判决已经定论,会否上诉我会慎重考虑,个人荣辱已经无所谓了,会考虑对党内生活,法律公义,社会文明的作用。”“我还是相信历史会做出最终判决,可能我见不到这一天。”
    三: 9 22,一审结果向社会公布后,“此时此刻我认为是政治斗争,政治打击,政治立案,政治判决,我无悔。深信本届党中央对政治性判决画上句号。感激@@中院和审判庭的公正,文明,开放,让我能够表达事件始末和立场。”
    四:政,法,委和法院方面做出的决定,还是有其内部人员提出以下质疑:
    被告是否直接受贿者?
    目前没有法规和刑事政策规定“不认罪就应从重处罚”。“从严”的依据?
    以往政,法,委,最,高,法,最,高,检,对贪污,受贿的量刑指引,与这次无期徒刑,是否有偏离?


    【五】2013-10-12
    被告9 22没有在听到宣判结果后,立即表示要上诉,虽然他可以有权这样做。重要的是,在9 22前他已被告知可能是“无期”的结果。
    他向上面提出两个希望,如果能满足,他愿意放弃上诉。
    回复是不同意。
    所以他只有拿起“上诉”这一唯一的“自由”武器。
    根据中华人民共和国【刑事诉讼法】,省级高院会将被告的上诉状移交给举行审理的中院。中院在接受该上诉状后3天内,将案件的相关案卷,证据移送省级高院。二审依法应该在两个月内审结。二审结果即为终审,被告将不得再提上诉。除非最高法认为案件特殊,愿意介入,但这种几率极低。
    从以往多件案例看,二审通常在一个月内就可以结束。
    省级高院将不会开庭审理上诉,而是对中院的审判资料进行裁决。上诉不会改变一审结果。省级高院预料将维持原判。
    此案将会在11月的三中全会前宣布二审即终审结果,尽早了结,不至于影响外界对全会议题的关注度。
    依中国法律,无期徒刑受刑人可以在“表现良好”的条件下减刑为不少于13年徒刑,也可以在七年后获得保外就医资格。


    【六】2013-12-17
    9 22又快过去三个月,@@@在某处百日将至。虽然之后国际国内风云变幻,关注点越来越多,但备感不平之慨依然。被告在最后自辩时,主动披露有关不实之词,例如指责他有野心取代@@@的职位。被冤者疾呼,那位子是庙堂早定好的,局内人都清楚。他极其悲愤。问题是,原砖按祖的河涌,码码雯等罗列若干“劝进表”,“劝进书”一堆,有名有姓,有据可查。尤其是,无忧里那些孤陋寡闻,自视马列者,以“决战”,雨夹雪等为代表的熊文,不仅帮倒忙,还祸及倡导共同富裕者。这不能不说是一个深刻教训。“捧杀”,这个词太有现实意义了。对于栽在他头上的“串味”之说,除了河马作祟,帮到忙者也罪不可卸。博主两年来一直认为邓垦老的忘年交在此事是非常冤枉的。
    他已在京畿的昌平区某处扶兴,接受对高干吃喝住行医的待遇。院方每月发放四位数元的钱,但未清楚它有无领取。九十年代那位前刘仁秘书就拒绝领3500月俸,他认为收钱就等于认罪。
    他可以会见家属。有报纸电视可看,散步。不与其他扶兴者接触。
    他可以阅读外面来信,写信者有认识的,也有不认识的,每天有数十封。但要先经过院方方检查,开封,暂时不得回信。



使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2013-12-19 06:24:05 |只看该作者
薄熙来案是100%的政治陷害案。胡锦涛,温家宝及背后人物会遗臭万年;习近平,王岐山等新党帮也逃脱不了历史的罪责,除非任期内平反薄熙来。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-29 11:41 , Processed in 0.019157 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部