美帝霸权衰弱的辩证原因

饮料喝没了

我觉得你得先定义一下你说的“霸权”到底有什么具体内涵
“霸权”只是资本主义体系中“技术力”最高的国家的同义替换吗？“霸权”在资本主义体系中能起到什么作用，其对资本主义体系的存在是否是不可或缺的？

激活

你这种分析，我换成衰落前的英国一样适用，只不过当时有美国接棒，而现在没有任何一个国家接棒。同时问题就在于你所谓的“技术”和“第四次工业革命”从现在来看就是没谱的，就连传的最厉害的ai，到现在也没说能提高多少劳动生产率。


你看看你自己打的字 “生命量子人工智能纳米时代”  有哪个现阶段是看得见的，我就算托大，我算它们都在萌芽，但美帝等得起吗？你的生命量子人工智能纳米时代大家还没见着，可美帝的衰弱大家是实打实看在眼里。


而且美帝90年代的繁荣，有多少是因为你所谓的“技术” 又有多少是来自于中国廉价的劳动力，别忘了当时美国还积极打击有组织的工人运动，难道90年代的繁荣和霸权维持，全都依靠在“技术”上？ 我还是那句话，学了点马列也改变不了自身阶级烙印中的阴谋论和唯技术论

激活

指鸭为鼠 发表于 2023-8-11 14:18
我们现在处于微米时代末期，50年前微米和纳米差不多，你当时能认为微米时代一定会来吗。
美帝衰弱是事实 ...

是你先把“技术”跟霸权绑定的，你自己想试图从技术角度说明美帝霸权还能维持，还能永存，现在又说“有没有新技术和是不是霸权没有关系” ？ 那你讨论技术干嘛？ 现在的事实就是美帝正在衰弱，而且你所谓的“技术”也没有到可以救资本主义的地步

饮料喝没了

激活 发表于 2023-8-11 15:49
是你先把“技术”跟霸权绑定的，你自己想试图从技术角度说明美帝霸权还能维持，还能永存，现在又说“有没 ...

你看他都不回我问他的问题
他的霸权就等于技术水平最高的资本主义国家，霸权衰落等于技术水平差变小。他是从来不去仔细考虑霸权在资本主义世界体系中到底是起到了什么作用的。我们说美国霸权将是资本主义世界体系的最后一个霸权，所以它越衰弱就越接近消失，你看马列托对这一结论惊恐万分，他甚至不敢畅想霸权消失的未来，而是不停地给霸权找补：霸权=技术差距，只要第四次、第五次、第六次……工业革命不停地到来，霸权就能长生不死啦

激活

饮料喝没了 发表于 2023-8-11 17:17
你看他都不回我问他的问题
他的霸权就等于技术水平最高的资本主义国家，霸权衰落等于技术水平差变小。他 ...

对他来说什么作用都无所谓，因为他知道他没办法从“还有新霸权”这个方向来走（因为真没了），所以他也不讲，更多的就是为了反，反红中网的“霸权消失” 以至于找出了“技术救霸”不然逻辑无法自恰，他无法接受未来的革命居然没有他们梦寐以求的“帝国争霸” 只能指望霸权继续活着