美国最高法院废止大学录取中的种族优待政策

井冈山卫士

https://www.cnn.com/2023/06/29/politics/affirmative-action-supreme-court-ruling/index.html

井冈山卫士

这是美国资产阶级对劳动人民做的一次小让步，一定程度上让身份政治有所收敛。

井冈山卫士

这是哈佛大学该政策废止之前的按成绩划分的个种族录取情况。

井冈山卫士

井冈山卫士 发表于 2023-6-30 07:55
这是哈佛大学该政策废止之前的按成绩划分的个种族录取情况。

对于中等成绩的亚裔学生，其在哈佛大学的录取率只有同样成绩黑人学生的十分之一。

阳大人估计要说“这是种族主义的亚裔应该向黑人赎的罪，活该！你要是反对这个十分之一，你就是帝国种族主义者！”。

风不止

隔洋相望的某国

井冈山卫士

风不止 发表于 2023-6-30 08:29
隔洋相望的某国

特朗普时期任命的大法官让最高法院形成了保守派对自由派6:3的优势。

还是公平

井冈山卫士 发表于 2023-6-30 07:52
这是美国资产阶级对劳动人民做的一次小让步，一定程度上让身份政治有所收敛。 ...

只换制度和法律，不换人，政府或至少是教育部门的官僚队伍不换血、人事利益网不清除，最后的执行落实效果要大打折扣甚至没有。

现在才刚废止，先等个三年，三年之后再看初步落实得如何；如果教育系统方面是伴随着2024年政治系统方面的特朗普再次上台，那么全面去新自由主义化的前途就明朗了。

——李晓鹏说得对，关键是人。——不过这个原始观点又来自于毛泽东。

马儿在驰骋

还是公平 发表于 2023-6-30 12:34
只换制度和法律，不换人，政府或至少是教育部门的官僚队伍不换血、人事利益网不清除，最后的执行落实效果 ...

现在看来，特朗普重新上台的可能性近乎为0，2016年选举对于美国的大资产阶级而言是一次重大“意外事故”，现在它们为了搞死特朗普的政治生涯无所不用其极，就算搞不死也得搞臭。

还是公平

马儿在驰骋 发表于 2023-6-30 12:54
现在看来，特朗普重新上台的可能性近乎为0，2016年选举对于美国的大资产阶级而言是一次重大“意外事故” ...

所以前途堪忧。