男女平等和人人平等小论

马列托主义者

男女平等和人人平等小论

据说有母系社会和父系社会的划分

母系社会是不是男女不平等的呢，不是太清楚，因为原始社会是原始共产主义，人人平等，所以估计没有男性被压迫的，所以估计原始社会，男权主义是没有的

父系社会是一个阶级社会，人和人开始不平等，男女也开始不平等，其实是一个平等的概念问题，我们知道，在资本主义下，法律上是人人平等，当然法律上男女也平等，平等的概念就停留在法律层面。在封建社会，男女在法律上都不不平等。

现在的女权主义要追求的估计不是法律平等，这已经通过资产阶级革命解决了，但是在资本主义下，女权主义者还是感受到女性和男性是不平等的。

右派一般从生物学上来看待男女，左派一般从社会学意义上看待男女

左派总是看上去要否定男女的生物学差别或者至少认为这种差别是次要矛盾，主要是男女在社会上形成的差别是不是应该的。

男女到底如何才算平等。同工同酬？女权主义者甚至认为AV本身也是男权意识形态的产物，是对女性的消费，其中体现或生产和再生产的是男性对女性性压迫的社会关系。

右派往往把女性物化，比如把左派共产主义的要求污蔑为共妻制，当然左派认为资本主义本质就是共妻制（女性的卖淫）

男女在生物学上的差别和男女的心理（包括性心理）的差别以及社会差别到底有多大的关系？

就生殖年龄而言，男女是有差别的，女性13岁左右就发育具有生殖能力，而男性要到16岁左右，差了3年。而女性的生殖年龄维持到49岁，男性维持到64岁。男性总是喜欢年轻的女性，我作为男性，大体认为是如此，女性是不是总是喜欢年轻的男性我不知道，没有经验感受，女性在找对象中总是更加重视男性的收入，这是社会的还是生物的，我也不是很明白，德国有个调查，说女性在婚恋网站上找钱，而男人找爱（性），说明哪怕物资很富裕的发达国家，女人依然看重男性的收入，有种说法，哪怕女性自己比如100万年薪的收入，她要找的对象必须收入大于100万，这是一种什么机制，实在不能明白。

左派认为这种现象是社会形成的，是和一定的社会存在联系在一起的，或者说在共产主义社会，女性的这种执着会改变，到底会不会，我也不知道

右派认为这种机制估计是千万年进化的产物，上升到基因的角度，比如女性在生育中付出更多，需要男性物质补偿，男性的不值钱的精子一下子上亿个，和宝贵的卵子不好比。

再回到升值年龄上，男性不管多大年龄总是喜欢年轻的女性，只有假设女性也喜欢年轻的男性，于是男性必须通过其他的条件来换取，比如一个50岁的男性要和一个20岁的女性结婚（比如刘强东和奶茶妹妹），他必须很富裕或者很有权势。反过来在共产主义社会，富裕和权势没有价值，那么什么能够让一个20岁的女性愿意和一个50岁的男性在一起呢？左派可能会说这种结合无论如何是不平等的，只能从爱情的角度来解释，但是50岁的男性喜欢20岁的女性不是爱情的问题，是一个生物学问题。无论什么社会，哪怕是共产主义社会，50岁的男性大体还算喜欢年轻的女性。


那么共产主义社会，其实没有特点的婚姻关系，这个是可以确定的，当然爱情关系是有的，哪个时候，可能性情（包括两个人的爱好等）会在男女交往中起到很大作用，而且这种关系比较自由。


大家可以补充谈谈自己的看法。