中国的所谓私营企业主到底要什么？

马列托主义者

CWI早有文章指出资本主义在中国不可能发展出自由民主。

资本主义上层采取法西斯的统治方式不影响资本主义民主革命的完成啊，这些是最基本的概念问题，中国的所谓一般资产阶级没有一个真正反对这种法西斯统治方式的，反而是拥护的，如何联合他们

我认为推翻法西斯是可以有但不是必须经历的阶段，但是不反对出现资产阶级自由民主的阶段，这要看阶级力量对比和斗争的实际情况。

反法西斯不是资产阶级民主革命的内容，概念必须弄清楚，如果说当前必须先反法西斯，也没必要扯到资产阶级民主革命上去，争取资产阶级民主自由，对于发展资本主义一点关系都没有，只是有利于无产阶级革命而已

中国的一般资产阶级并不支持政治上的资产阶级民主自由只是在经济上要求更多的市场化和私有化，所谓的一般资产阶级和官僚资产阶级的矛盾不是民主自由的矛盾，是私有制市场化和国有制官僚化的矛盾，从某种角度茅于轼代表的一般资产阶级更加反动，他们在政治上要求继续法西斯统治，在经济上要求更多私有化市场化，而小李文菜弄错了这种关系，认为一般资产阶级和官僚资产阶级的矛盾是民主自由和独裁专制的矛盾，客观上为茅于轼之流提供了帮助

盛洪，茅于轼，吴市场，郎咸平这些代表一般资产阶级的没有一个真正要求资产阶级自由民主的，他们要的是更多的私有化市场化，让官僚资产阶级转变为一般资产阶级，同时让一般资产阶级能和官僚资产阶级（如果市场上必须保留官僚资产阶级的话，他们最好没有官僚资产阶级，只有一般资产阶级守夜人政府）在同样的市场条件下竞争

远航一号

责任编辑：远航一号