【编者按】这篇文章很有教育意义。毛主席说过，路线是个纲，纲举目张。在革命战争中， 政治路线对了，没有枪可以有枪、没有人可以有人、没有根据地可以有根据地；路线错了， 有了的东西也可能失去。在自然科学中，从事一项复杂的科研项目，如果研究方法不正确， 可能几十年也得不到预期的科研成果。在工程技术中，要造一架大飞机，方法不对，可能 机毁人亡；要盖一座摩天大厦，方法不对，可能楼塌人亡；在一条现代化的公路上，一个 岔路口走错了，可能要绕行很远很远才能达到目的地。 《人民日报》的文章，其实就是在为“改开”几十年来我们国家和民族走过的弯路进行辩 解，其实是“摸石过河”论的新翻版。回想当年某些人对“社会实践是检验真理的唯一标 准”这一科学命题进行肆意歪曲，难道不令人深思吗？？再回想“改开”初期“本来是要 去天津，却说是去廊坊”的欺骗，不是更加令人猛醒吗？ 当今“左派”队伍中，也有很多不同的认识和观点。不同的认识和观点，既要在实践中不 断经受检验，也应当通过“大鸣、大放、大辩论”来促进人们的思考。主张“各种不同观 点不要争论”、“各自干各自的，看看谁的观点能争取更多群众”，是不可取的。况且， 其中有些观点并不是在“干各自的”，而是打着毛主席旗号，贩卖脱离实际的观点，还在 批评与之不同的其他观点，使得我们不得不做出回应。
《人民日报》刊登了《走错的路也是路》一文。大意是：地球是圆的，奇迹会在坚持中 发生。 有这么一则故事，久居深山的三兄弟想到山外谋生。出山有三条路，可谁也不知道哪条 通向山外。老大随便选了一条便走。然而路越走越窄，而且发现有野兽出没，于是选择 了放弃。老二选择另一条路，因同样原因也放弃了。老三拿不定主意，就找村里的长者 征求意见。长者告诉他，走错了的路也是路。老三记住长者的教诲，踏上了第三条路。 风餐露宿披荆斩棘坚持走下去，终于走出了大山。其实，这三条路都是漫长而艰险，但 三兄弟不论如何选择，只要坚持走下去，最终都可以实现自己的梦想。正确的选择和艰 苦的努力其实难分高下。选错了的路也是路。只要努力走下去，每条路都通向希望。即 使看似方向错了的南辕北辙，也别忘了，地球是圆的，奇迹会在坚持中发生…… ……《人民日报》（ 2015年10月27日 19 版） 我认为该文的观点看似有理，实则荒唐，大错特错。三兄弟出山无论走哪条路，只要坚 持下去，都可以走出去，实现自己的梦想。这话倒是不假。一座山再大，只要一个人身 体健康，能够坚持下去，谁都能征服得了，走得出去。红军长征雪山草地都爬过去了， 中国远征军缅甸的野人山都走出来了。 可一个人干事业怎么会像走出一座山那样简单呢？俗话说，人生不如意事常八九。人生 之路通常是布满荆棘，坎坎坷坷千沟万壑；更有走不通的死路，让人身败名裂的邪路， 南辕北辙则是劳而无功白费力气的冤枉路了。聪明过人的诸葛亮都要感慨，谋事在人成 事在天。能够事业一帆风顺，马到成功，水到渠成，一路凯歌，那只是极少数得天时或 地利或人和的幸运儿。一般人是可望不可及的。 如果一个人干事业就如同走出一座山，那上帝就太眷顾人类，让人的生活简单多了。没 有了奇诡难测的人心，五光十色的社会，无论是谁，能干就能成功。人人都事业有成， 个个都风光无限，再不会有斗争中对抗下的失败者了。显然，作者把人生干事业比作三 兄弟走出一座山，只要坚持就能走出去，没有不成功的路。是把扑朔迷离甚至刀光剑影 的人类社会简单化了。 作者为了表明自己的观点并非扯淡，竟还拿地球是圆的说事。这就不切实际，也有点玄 乎了。如按作者这样推论，南辕北辙的事就不存在了。因为只要坚持下去，总能绕回到 原点的。 我真佩服作者说话够大胆够勇气。只是人生苦短，几十年光阴匆匆而过，犹如白驹过隙， 现实中有哪个傻瓜走错了路，不是及时回头，而是坚持错下去，希望天道轮回，地球南 北来个大翻转，于是让自己成功呢？ 地球是圆的不假，但地球的百分之七十一是水域，人能靠双脚跨过大西洋，或趟过太平 洋，绕地球一圈走回圆点吗？将人生干事业比喻为绕地球一圈，无论从现实还是哲理上 讲，都是风马牛不相及的。 我们汉语里“南辕北辙”一词之所以有强大的生命力，就因为它闪耀思想光辉蕴含丰富 哲理。在提醒人们：干事，必须方向正确，方法对路，这样才能把事干好。如果方向错 了就要调整，方法错了就要改正，路走错了南辕北辙，就要迅速回头。否则，错了不改， 坚持走下去，只会把事情越弄越糟。 我们正是知道了南辕不能北辙的道理，才不会在去广州时却上了到北京的列车，不尽快 下车，竟然一路错下去任由火车跑到北京西站，却仍然幻想自己是行走在前往广州的路 上。 衡阳柏坊铜矿 唐铁云
[/tr] | 
发表于 2015-11-5 23:03:09
分享
收藏
