一个十分有害的形而上学观点

龙翔五洲

一个十分有害的形而上学观点

——当前不是“路线斗争”

作者：三峡人家

马克思主义的哲学是唯物辩证法，它是我们认识世界和改造世界的最锐利的武器。马克思主义之所以战无不胜，就是因为世界上一切事物的发展都是唯物的辩证的，有唯物辩辩证法作为自己观察问题和处理问题的工具，往往就能抓住事物的本质和主流，所得出的结论能经得起时间和实践的检验。毛主席历来重视学习哲学，他是世界顶尖的哲学大师，他也号召干部群众学习哲学，要求把哲学从书斋中解放出来，走到人民群众中去，走到现实生活当中去，理论联系实际地学习，更好地解决实际中出现的问题。就当前情况来说，你如果自称是左派、毛派、无产阶级革命派，那你就必须多少懂得一点唯物辩证法，否则你就不配那革命的称号。在现实中，恰恰在方法论方面现在暴露出了革命队伍中有不少人是形而上学的，缺乏辩证思维的能力和习惯，这也是使革命队伍四分五裂的原因之一，不得不引起我们的高度重视。现将其中的一个形而上学的观点提出来进行分析，与大家交流。但须申明的是，我不是在批判哪一个人，而是在探讨一个实际问题，以期得到交流并统一思想，请同志们不要对号入座。今天谈的是阶级斗争与路线斗争问题。

有一种极端的观点认为：当今已经不是共产党内的路线斗争，而是剥削阶级掌握了政权，用权力统治压迫剥削掠夺全国劳动人民的阶级斗争，因此不能再提路线斗争。这样的看法不止一个人两个人，不止青年人也有老年人，我曾经不止一次的谈过我的观点，现在还有谈的必要。

这种说法表面看来似乎有一定的道理，就是说走资派在还没有掌权时，他们还没有把复辟梦想变为复辟事实，还没有大量的财产，还不是地道的资产阶级分子，还可以作为人民内部矛盾来处理。事实上过去的路线斗争一般都是作为人民内部矛盾来处理的，在批判其错误后给予工作和生活的出路，甚至保留原有的职务。这是事实。现在走资派已经变成了百万、千万、亿万富翁，成了地地道道的大资产阶级，地地道道的剥削者和压迫者，与无产阶级和劳动人民的矛盾已经是对抗性的了。这也是事实。而有时候，事实只是现象而非事物的本质，把现象当作本质正是这种人的悲哀。加上他们形而上学地认为路线斗争一定是人民内部矛盾，阶级斗争一定是敌我矛盾，现在矛盾的性质已经发生了转化，因此不能再提路线斗争，而只能提阶级斗争了。

这里就犯了形而上学的错误。首先路线斗争也是阶级斗争，而且是阶级斗争的最高表现形式，在今天在中国路线斗争是阶级斗争的最主要最集中的表现；其次，阶级斗争有敌我矛盾也有人民内部矛盾，并不都是敌我矛盾。例如无产阶级同小资产阶级的斗争，人民内部大量的思想方面的斗争，能说不是阶级斗争吗？是阶级斗争，但它是人民内部矛盾而不是敌我矛盾。第三，路线斗争本来都是敌我性质的矛盾，是对抗性的矛盾，不是人民内部矛盾。只是在毛主席革命路线占统治地位的前提下可以作为人民内部矛盾来处理，因为我们有强大的无产阶级专政作保证，他们翻不了天；还因为这样作扩大了教育面缩小了打击面，能更好地教育改造他们。谁说过路线斗争就一定是人民内部矛盾呢？第四，矛盾的性质及处理矛盾的方法，是要依据阶级斗争的实际状况及阶级力量对比的具体分析来确定的，绝不是一成不变的人为的事先规定好了，再按图索骥。第五，现在的走资派的确是地道的资产阶级分子，但他们是从党内生长出来的资产阶级分子，并不是党外的资产阶级推翻共产党而夺取政权的，这只能说明党内的资产阶级比党外的资产阶级更危险更可怕，更应作为重点打击的对象，而不是相反把他们同党外资产阶级并列起来，不分主次，放弃这个斗争重点。

不提路线斗争的观点具有极大的危害性。

第一，毛主席继续革命理论从一定意义上讲就是路线斗争的理论，它的核心概念就是“走资派”。毛主席数次强调反对修正主义，防止资本主义复辟；中央出了修正主义，地方要敢于造反；在“四清”和WG中他强调“运动的重点是整党内那些走资本主义道路的当权派”。这些话不都是从路线斗争的角度讲的并且还特别强调认真学习马克思主义提高路线斗争觉悟吗？现在不准提路线斗争，那毛主席继续革命理论还存在吗？还有意义吗？究竟是毛主席错了还是你们错了呢？当然，我并不认为提出这样观点的人是有意同毛主席继续革命理论对抗，而是思考问题的方法不对，是没有深入理解毛主席的继续革命理论的结果，是一个认识问题。但是如果把这种不成熟的观点当作真理，不容质疑，强加于人，或者把不同意这种观点的人统统打成机会主义、改良主义、反革命，那就大错特错了，其客观效果将是十分恶劣的，一定意义上讲是在做亲者痛仇者快的蠢事，是干了敌人想干而干不成的坏事。

第二，干扰了当前斗争的大方向。毛主席的伟大，不仅在于他领导人民夺取了新民主主义革命的胜利，建立了社会主义制度，更在于他提出了无产阶级专政下继续革命理论，解决了如何保卫社会主义革命的成果，把无产阶级革命继续推向前进。其中最重要的理论成果就是认为无产阶级和劳动人民同党内走资派的斗争是当前社会的主要矛盾，不解决这个主要矛盾就要亡党亡国，这已经并将继续为中国革命的现实所证明。不提路线斗争就等于放弃了这个主要矛盾，把党内资产阶级当作普通的资产阶级来对待，与党外的资产阶级同待看待，这就取消了重点。没有重点就没有政策。是对毛主席继续革命理论的干扰，使无产阶级革命失去了革命的大方向，这样作只对党内资产阶级有利而不利于无产阶级革命事业。

第三，分裂了革命队伍。由于他们自以为是，把自己不成熟的见解当真理，没有商量讨论的余地，动不动就错误地给别人扣上机会主义和改良主义的大帽子，产生了不小的内耗，使革命队伍在内斗中四分五裂，已经或正在造成严重的恶果，必须坚决予以纠正。

我的观点完全相反，在当前形势下，只有强调路线斗争，强调反对修正主义，强调把党内走资派作为斗争重点，才真正抓住了社会的主要矛盾，牵住了牛鼻子，才能有效地指导当前的革命斗争，免除亡党亡国的危险。

对于持这样观点的同志我有两点建议，第一，把姿态放低一点，在自己没有十分把握的情况下还是以探讨的商量的语气与人交流，不要把自己不成熟的见解，不容质疑地当作真理去宣传；当自己确有错误的时候要敢于承认，不要固执己见。都是为了革命事业，我们不图任何个人私利，为什么不这样呢？第二，学习掌握辩证法，抛弃形而上学，学会具体情况具体分析。每一个人要完全作到这一点也并不容易，但是我们要向这个方向努力，通过不断的学习实践逐步提高驾驭辩证法的能力，并与形而上学告别。我相信我们的同志一定会在学习和斗争中成熟起来，我们热烈地期待着！