红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3452|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

决定房价的依然是劳动价值论 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-10-18 01:00:24 |只看该作者 |倒序浏览
某网友:可替代性是决定商品价格走势的重要因素
随建筑科技的进步,房子的建造时间是日益缩短的,按照经典的马克思主义的劳动价值规律,房子的价格应该是不断下跌的,事实上大多数商品都是这样的趋势,为什么房价却例外。这是因为房子是缺乏替代品的,不仅南京的房子不能替代北京,即便同一栋楼5楼也是不能替代6楼的。替代性差的商品需求价格弹性就会很低,价格高一点或者低一点,对于销量影响就很小,开发商为了获得更多利润自然定高价。
从反面可以论证的例子是石油,按照传统认识,石油是必然枯竭的,那么由于稀缺性价格应该越来越高,可是由于新能源开发的确定性越来越强,石油的可替代性也增强,因此价格反而面临走低的压力。
评论:
楼主根本不懂房价为什么高?一套沙漠里的房子和上海黄金地段的房子价格为什么差别这么大?房子本身的建造成本几乎一样,但是不要忘了,劳动价值的转移,地铁,周边公路公交,公共设施,这些的价值和房子是一体的,个别劳动和社会劳动的辩证关系,如果从垄断不可替代性来说,沙漠的房子同样不可替代,购房者买的不只是房子本身而是房子和其周边的环境,这个整体才是商品,房子不过是这个商品的一部分,而整体依然是劳动价值决定的。地铁也好,商业设施也好都是劳动的产物,他们的价值都是一个整体,需要在整体中分割劳动价值。

社会总的价值只和人的总的劳动时间有关,各个产品作为商品不过是分割一部分劳动时间而已,生产力或技术提高,单位产品分割的劳动时间少了,价值就小了,价格也趋向小,但是如果人们的总的劳动时间未变,虽然总的使用价值随着生产力的提高增加了,但是总价值没有增加,单位产品的涵盖范围在于使用价值的涵盖范围,房子和一只苹果的使用价值的涵盖范围不同,苹果只是局限在本身,而房子严格而言是一个居住环境,这居住环境才是他的本体,是商品,其价值分割的劳动时间要大于纯粹房子本身的劳动时间分割。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2015-10-18 09:50:16 |只看该作者
拿庸俗经济学的原理来否定劳动价值论,特例就是房子,这确实不对的,有人反驳说一线城市的楼价不断攀升,从供给方就是ZF土地财政推动价格上升,从需求方看就是不断涌入一线城市的阔佬们拉动价格上升。这就是一线城市房价居高不下的谜底,同什么劳动价值论没有半毛钱关系。他是对劳动价值论的辩证性一窍不通,我的回答是土地财政根本不是原因 恰恰是结果 购买者都影响了价格 但不决定价格 并且最终回归价值 叫泡沫破裂,无论泡沫如何破裂 上海的房价不会比落后的地方便宜,社会所有的劳动通过平均化形成了社会总价值,比如你生产A个别劳动时间是10小时 他生产A个别劳动时间是20小时 那么这A产品的价值就是15小时 A的总价值就是10+20=30 但是在我们看来是15*2

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-20 03:44 , Processed in 0.031064 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部