二、报告中主要的思想理论的概括、名称和内容是不成立、不符合实际、乃至前后相互矛盾的。
例如,“新时代中国特色社会主义思想”就是不成立、不符合实际、乃至前后相互矛盾的。
报告提出新时代中国特色社会主义思想的“8个明确”和“14条坚持”构成的新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略,两者相互统一,共同构成新时代中国特色社会主义思想框架。
“8个明确”是:明确坚持和发展中国特色社会主义,总任务是实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴,在全面建成小康社会的基础上,分两步走在本世纪中叶建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国;明确新时代我国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,必须坚持以人民为中心的发展思想,不断促进人的全面发展、全体人民共同富裕;明确中国特色社会主义事业总体布局是“五位一体”、战略布局是“四个全面”,强调坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信;明确全面深化改革总目标是完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化;明确全面推进依法治国总目标是建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家;明确党在新时代的强军目标是建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队,把人民军队建设成为世界一流军队;明确中国特色大国外交要推动构建新型国际关系,推动构建人类命运共同体;明确中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导,中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导,党是最高政治领导力量,提出新时代党的建设总要求,突出政治建设在党的建设中的重要地位。
“14条坚持”是:坚持党对一切工作的领导;坚持以人民为中心;坚持全面深化改革;坚持新发展理念;坚持人民当家作主;坚持全面依法治国;坚持社会主义核心价值体系;坚持在发展中保障和改善民生;坚持人与自然和谐共生;坚持总体国家安全观;坚持党对人民军队的绝对领导;坚持“一国两制”和推进祖国统一;坚持推动构建人类命运共同体;坚持全面从严治党。
报告中还说,全党要牢牢把握社会主义初级阶段这个基本国情,牢牢立足社会主义初级阶段这个最大实际,牢牢坚持社会主义初级阶段党的基本路线(以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放)这个党和国家的生命线、人民的幸福线。新时代中国特色社会主义思想,是对邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观的继承和发展,是马克思主义中国化最新成果,是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分。也就是说,“新时代中国特色社会主义思想”与原“中国特色社会主义理论”之间是继承和发展的关系。果真如此吗?
首先,如前所述,“中国特色社会主义进入新时代”或“新时代中国特色社会主义”,包括“社会主要矛盾的变化和内涵”,它们都是不成立、不符合实际的。那么,“新时代中国特色社会主义思想”,这个概念名称也就是不成立、不符合实际的。
其次,“新时代中国特色社会主义思想”的“8个明确”和“14条坚持”,它与特色党十八大及其以前的“中国特色社会主义理论”或其报告和文件中所及的内容在实质上是基本相同的,或者说前者对后者并没有多少实质上的突破;即使有所变化,那也是枝节、表面或说法上的改变,并且有些变化,变的却更散乱或无力(如国防和军队的改革,就变的军种军头更多、战区无实权)。所以“新时代中国特色社会主义思想”这个东西是不成立、不符合实际的。
再次,“新时代中国特色社会主义思想”与原“中国特色社会主义理论”之间已经出现了相互对立、相互矛盾情况。例如,报告中一方面说,要继续坚持社会主义初级阶段的基本路线(以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放);另一方面又说,社会主要矛盾变化了。所谓主要矛盾就是处于支配地位、起主导作用的矛盾。基本路线等等就是根据主要矛盾的发展变化而确定的。其实,社会主要矛盾并没有改变。可见,“新时代中国特色社会主义思想”与原“中国特色社会主义理论”之间就是相互对立、相互矛盾的,矛盾之一就是“基本路线”与新“基本方略”的“两个中心”的相互对立、相互矛盾。
总之,十九大报告企图拓新立异,升级个人崇拜,但却漏洞百出,理论水平等极差!就其本质而言,那牌坊就更多!
2017、10、22 |