本帖最后由 马列托主义者 于 2015-5-3 12:30 编辑
wangzc2009 发表于 2015-5-3 09:34
我不同意你是按照最低劳动时间消耗配置资源的说法,实际还有一个效率跟稀缺度的问题。如果缺电。请问如何解 ...
稀缺性本质就是劳动获得的难以度,比如空气一点也不稀缺,就是人们不需要劳动就能得到,再比如钻石,非常稀缺,要获得钻石,其社会必要劳动是相当大的,任何稀缺性本质就是劳动有关的,劳动一般是在一定时空下的技术条件相关,比如水电,你必须在周边有流动的水,如果这和通过火电比较其耗费的劳动更大,那么当然选择火电,但是火电可能带来其他的负效用(比如对环境的影响),所以我们考虑的时候是综合的,就是我们得到同等的效用(主要是使用价值)下花费的劳动,在价值规律下,同样的使用价值因为生产主体不同,各个主体因为自己的技术条件而效率是不一样的,而社会是按照一般技术来计量成本(交换比率)而不是以实际可能的最低劳动耗费来计量的,而只有公有制下计划经济人们才能在综合比较下采取最低劳动耗费即最高的技术(或者最节约劳动时间的技术)普遍化地生产产品。 资本主义通过价值规律比较长的时间淘汰低技术,有时资本主义还故意维持低技术,只要这个技术还能带来利润,比如科达最早发明数码照相机,但是它因为原来已经投入的胶片照相机还能带来利润并且路径依赖,在竞争者淘汰这种技术前,它没有推出数码照相机,还有比如手机生产商总是一点一点地升级换代,目的是他要用尽已有技术带来的超额剩余价值,但是却浪费了很多资源和劳动,技术产品的各个环节技术确定下完全可以用最低耗费(最高技术)获得最好的产品,技术耗费高低其实在实验室就可以确定并不需要交换比率来确定。 |