论坛元老
乐不眠 发表于 2023-12-2 18:19 说一说我的看法吧,喜羊羊是老人了,说的不对的欢迎赐教,我的看法可能和喜羊羊,阳和平都有分歧。 我认为 ...
使用道具 举报
HAD 发表于 2023-12-2 18:43 阳和平确实很强调先锋队的领导,这在他的批托的视频里可是反复出现的 因为他认为群众会收到小资产阶级资 ...
事实上,脑体分工并非是简单的“脑力”和“体力”的分工,而是劳动复杂性和可复制性的区别。在阶级社会中,复杂的,不容易复制的劳动可以在劳动力市场和阶级划分中占据垄断地位。 所谓“体力劳动”通常指的是所谓的“简单重复”劳动。重复,说明劳动过程中并不存过多的意外情况。简单,说明劳动过程中面对各种情况有一套基本固定的处理常规,不需要太多的临机决断。体力劳动,或者说简单重复劳动并不是轻松的劳动,这主要体现在1)劳动时间长;2)劳动强度大;3)劳动的异化本质。 相反,不简单也不重复的劳动,或者一般统称的“脑力劳动”,需要面对很多不同的意外情况,而且无论是日常情况还是意外情况都没有很固定的(因而能被雇主掌握的)的处理流程,需要工人根据难易标准化的经验进行临界决断。 绝大多数中小学教师从事的劳动,就“简单重复”一项来讲,基本与前面讲的“体力劳动”相符合,并不超过卡车司机。其对身体的物理折磨而言也并非是简单的“办公室”劳动能比。因此,把他们归为无产阶级是合适的。 相反,不顾基本事实地把工程师当成是无产阶级,把娱乐明星和摆摊小贩都归类为是小资产阶级,是“一方面拒绝无产阶级的改造,另一方面妄想篡夺无产阶级革命领导权”的蠢行。
分工和私有制是相等的表达方式,对同一件事情,一个是就活动而言,另一个是就活动的产品而言。
金牌会员
还是公平 发表于 2023-12-2 21:15 问题在于现实是不是如马克思所理解的那样:
先锋队理论家s 发表于 2023-12-2 21:26 关键的问题不管是脑力劳动还是体力劳动,都是在集体框架里运行,没有合作交换,都是海市蜃楼,那凭什么有 ...
大约一万年前,随着早期农业和畜牧业的发展,开始出现了比较大量的剩余产品,这就为少数人独占社会的剩余产品也就是为人类社会分裂为阶级提供了物质上的可能性。但是,为什么说,从那时起到现在,社会分裂为阶级是“生产不大发展的必然结果”呢? 当社会开始拥有了比较大量的剩余产品然而社会平均的劳动生产率仍然比较低下的时候,生产各种必需品以及其它物质产品的劳动(这些劳动一般要求劳动者运用自己的体力与自然界的一部分或者经过对自然界的加工改造所生产出来的物质产品发生直接的、物理的相互作用,所以也是“体力劳动”)必然要“占去社会大多数成员的全部或几乎全部时间”。这样,只有少数人(在前资本主义社会则往往是极少数人)才能从直接的物质生产劳动中脱离出来,以专门从事为了一个文明社会的存在与发展所必不可缺的各种职能:“劳动管理、国家事务、司法、科学、艺术等等”。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|红色中国网
GMT+8, 2024-6-29 20:54 , Processed in 0.034725 second(s), 10 queries .
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net