有的公知逗士觉得自己很能,以为用几个问题就能忽悠的解放军以后不敢说话了?我要告诉公知逗士,解放军的政治倾是在可以预见的将来绝对不能变(阶级消灭),就是人民军队无产阶级军队,解放军以后就应该坚决、彻底、干净、狠狠的向极右分子坚持人民政治倾向,绝对不含糊,就像你们示威!中国军队就要是人民解放军,就要解放人民,绝对不变成到处“转进”的烂国军和其他什么烂军队。(解放就是为多数穷人获得生产资料,那保卫这些就是国家安全。)人民群众就要把你们的为资本家控制军队忽悠的“政治中立”扒光,让你们裸奔!(比如他们罗援必须保证到一线作战,,要不以后就不要谈这些爱国言论了了。既然是这样,你们吴建民等人反对增强军力,那你们这些人能不能保证被主动去被外国炸弹炸死,别人杀你们时候绝对不反抗,如果你们做不到,那以后就别反对增强国防和反侵略了)大家都去微博关注罗援,打击极右公知集团 我的问题大部分都是一组问题,主要目的是展示一下龙应台和中青报公知逗士为代表的极右分子们的逻辑混乱和阴险,也展示一下被他们洗脑的小逗士的可笑。 我要公开的告诉你们,我国带有革命思想为人民的宪法明确规定解放军必须有政治倾向,解放军的政治倾向就是为多数人,也就是为人民。解放军有人大代表和政协委员,罗援代表解放军发言绝对合法,我认为他不仅现在说,以后还要说,你们越不让说,他就越应该说,应该像你们和你们主子的反动观念公开示威。你们所谓解放军政治中立那是违反宪法的,你们不过是想把你们的反人民的所谓军队政治中立、国家化即政府化拿来忽悠人民。人民群众旗帜鲜明的揭露你们所谓的军队政治中立、军队国家化是反人民的,而且把你们揭露个底掉。 军队政治中立根本不存在,军队政治中立、国家化不过是为了掩盖让军队为大资产阶级服务的本质。美国大老板出钱或者投放广告办大媒体就控制了媒体推举自己认同的人选举,普通人没钱办就无法推举自己认同的人,这样的老板就控制了选举;有钱人请一群好律师,穷人没钱请好律师,司法被大老板控制;美国宪法规定企业私有制,穷人喜欢分企业,宪法是少数人没经过公决制定的。所以美国政府宪法代表大资产阶级利益,那么军队听政府的就等于为大资产阶级服务,美军的政治倾向就是大资产阶级。比如美军最近一些战争,普通人死了给几十万或者更少,很多人金融危机失业,大公司老板却赚了几百亿美元,这是为谁打仗?中国宪法规定“国家公有制权利属于人民人民”,党章规定“工人阶级先锋队”,多数人是打工者的工人阶级希望企业属于自己的公有制,那么宪法和党章的规定就是代表人民利益的,解放军按照宪法和党章规定为多数普通打工者工人阶级服务(也可叫做人民)就是中国军队的政治。我们看政府军队也是有倾向的。国家不可能代表所有人,要不就代表无产阶级,要不就代表资产阶级(无产阶级主张共有,资产阶级主张自己私有)也就是所有国家军队都有政治倾向,没有政治倾向的军队不存在,“军队政治中立”的本质是让军队归政府为大资产阶级服务,这纯属一派胡言!既然都有倾向,那么中国宪法规定解放军队必须代表多数人,你要军队代表大资产阶级就不合法;而如果规定军队“政治中立”让军队归政府,那么政府被大资产阶级控制,军队为大资产阶级服务不合法。公知们宣扬“政治中立”就是要去掉中国军队人民的政治倾向,打着“军队政治中立”的旗号让军队可以合法为大资产阶级服务。(比如他们发动反人民政改时候,人民可能反抗,他们就.......)有人说,你规定了没执行咋办?我现在没执行,以后可以依法执行,起码限制了你,让你非法!如果你认为规定没用,你为啥非要取消法律规定军队为多数人服务的政治倾向?(以前世界多数军队是为大资产阶级服务的,只有毛主席建立的军队明确规定必须为穷人无产阶级服务,这是少数的,因此毛主席虽然去世了,他建立的军队的政治属性还是阻碍这公知逗士,他们能不恨毛主席?) 第一组问题。请问公知逗士,你们攻击罗援的目的是不是通过撒谎欺骗大家,让大家认为我国军队是不能有政治倾向?是不是为了宣传你们违反宪法的“政治中立”猫腻?请问公知逗士,美国宪法和中国宪法什么时候规定军队必须政治中立了,美国南北战争是不是军队政治中立,美国镇压反战运动出动军队是不是政治中立?(有人问,那南北战争是为资产阶级吗?当时资产阶级对奴隶制是先进进步的,后来就不进步了。美国宪法规定美国政府代表人民,也就是多数人,所以美国军队在法律上也不是政治中立,所以政治中立这种名词不过是公知逗士自己编造的概念)请问公知逗士,辛子陵和某些军队人公开宣扬政改推翻现在政治体制,这是不是罪恶,你们为什么从来不反对? 第二组问题。我国宪法规定一切权利属于人民。多数人反对外国侵略压迫自己,多数人支持用武力取消跟外国签订的不平条约,多数人认为不应该遵守条约。可是袁伟时公开美化八国联军侵略,反对武力取消条约,认为反侵略战争是中国的错,应该遵守不平等条约,请问袁伟时,你作为国家大学的教授,公开利用南方系等国家媒体宣传反人民的政治理念,这违反了宪法,是否你应该辞职?南方系的责任人是否应该撤换? 第三组问题。公知逗士说“罗援家人在美国,所以谈爱国反美就是精神错乱”,请问,家人在美国为什么就不能反对美国政府,反美的就不能家人去美国?按照你们的道理,是否在美国、拥有美国国籍的俄国间谍都必须亲美,我是美国国籍就不能反对美国政府?一些反美组织的人入了美国国籍,是否这些人必须爱美国?按美国官员的亲属在中国做生意得到好处,为什么反对中国呢?贺卫方和南方系的人拿着中国政府的工资,却骂中国,他们是否精神错乱?美国用了纳粹导弹技术,美国间谍有入纳粹德国国籍的,这是否说明美国应该亲纳粹? 第四组问题。公知逗士说“爱国不是爱政府”,现在他们又说,你拥有美国国籍就不能反对美国政府。(因为这些人反对美国政府的政策)请问公知逗士,是否占领华尔街那些人拥有美国国籍就不能反对美国政府?你们让美国人必须爱政府,这是否自打脸? |