本帖最后由 远航一号 于 2018-8-28 10:21 编辑
一帖推文引发的对马克思主义,兼及爆料革命意义等的讨论 高寒整理 高寒(民间马克思主义者,反思的毛派): 市场与特权相结合的中国官僚资本主义,是对小农乌托邦空想共产主义罪过的一种惩罚。其互为两极,又互相补充,二者均统一在中国共产党那不受制约、君临天下的特权上。所谓“东西南北中,党是领导一切的”这句名言,是穿戴现代服装的皇权复辟。开放党内派别合法竞争,是中共自赎走向宪政避遭清算的唯一捷径。 Hudson Wu: 对一条道走到黑的主,自赎的可能性几乎为零。 高寒(民间马克思主义者,反思的毛派): 郭文贵爆料革命的压力,正在促进党内分化,增强这种可能性和可行性,它甚至不以左、右、官各方的意志为转移。 Hudson Wu: 文贵的爆料革命追求的是大众的解放(铲除中共),而非中共的自赎。 高寒(民间马克思主义者,反思的毛派): 政治较量结果不在动机,而在实力。没有战争诱发暴力革命,“铲除”也罢,“倒共”也罢,均只可能走改良、变革之路!而党内派别合法竞争,才是改良意义上的破中之立,也是郭文贵爆料在非战争时期可达成的最大成果。当然,若发生战争则另当别论。 Hudson Wu: 文贵追求的应是非战争的革命,绝非改良。 高寒(民间马克思主义者,反思的毛派): 呵呵,我早说过:是革命意义的改良或改良意义的革命: http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1407449 这端赖从何种角度去解读罢了。 Hudson Wu: 文贵爆料革命的途径与目的,哪是“党内派别合法竞争”(?)可以启及的. 同时也非只是如何解读的问题. 高寒(民间马克思主义者,反思的毛派): 尽管无论是砸郭还是挺郭的中国自由主义者们,都不约而同使劲将文贵爆料革命往倒共、清算的路径上硬推,尽管似乎即使文贵本人也难抵这股压力,尽管此时此刻还有川普世界格局重新洗牌的强劲东风,但是文贵爆料革命的基本点“中心突破,体制内变革”,却无法改变,变了就不是文贵爆料革命了——除非发生战争。 Hudson Wu: 认同。 高寒(民间马克思主义者,反思的毛派): 谢谢!真是难能可贵的认同!其实我自信对中共专制皇权复辟政权邪恶的认识,对它不是法西斯却胜似法西斯而带给中国人民之深重苦难的认知,对它没有强大政治压力而绝不妥协退让的清醒,不仅不亚于、甚至还超过了许多的中国自由主义者。革命者从来都既是理想的又是现实的,价值观绝不能直接拿来当功利干饭吃。 Hudson Wu: 谢谢. 咱们一起努力。 ================== 邱岳首: 高寒兄,党内派别的分化瓦解已成定局,不由得谁愿不愿意。现在的问题只是多党竞争的早或迟,民天下的民主自由新秩序如何能够比较平稳建立。 高寒(民间马克思主义者,反思的毛派): 问题恰在于,在非战争状态下,这个民天下是一步到位,还是分步到位。而这个通过党内派别合法化、竞争最高领导权的方案,却正是迈出其最艰难第一步走向宪政的捷径。当竞争者只能真正诉诸于选票——哪怕它开始时只能局限在党内——上位时,那么这个民天下便初露曙光了。但只有当中共无它路可走又期无清算之虞,它才有可能迈出这第一步。 邱岳首: 这个党太邪恶,罪太重,以至于分崩离析后部分免于清算的党徒也不屑于再沿用其臭名而会另起灶社。供参考。 高寒(民间马克思主义者,反思的毛派): 问题是该“分崩离析”如何发生?有战争引发革命和和平施压变革两途。而若一谈非战争转型却又避谈和不愿正视体制内变革之可行性,并从原功利观(如何走向赢)的思考与讨论上,一下又跳回价值观(太邪恶)的思考与讨论上,那这就与其说在厘清问题,不如说在模糊问题。其实整个中国自由主义者的误区正在这里。 Hudson Wu: 跟着大爱大智的文贵走正道。 ================== 倚天屠龙: 高先生就是一个马克思毛泽东的崇拜者,就这么一个思想基础,那还有什么话可说呢?讨论什么都是对牛弹琴。 高寒(民间马克思主义者,反思的毛派): 如我说是考茨基、伯恩斯坦、普列汉诺夫的崇拜者,你的感受又如何呢?可他们又都是马克思主义者、是马克思的崇拜者啊!如今的西欧北欧,就是由他们的学生们,即社会民主党人建设成的啊!把第二国际社会民主党人与马克思主义分割开,说自己是马克思主义正宗,是苏版马列教科书的主张啊,可为何你对此主张却笃信不疑呢? 倚天屠龙: 西欧北欧有健全的民主制度,有良好的经济社会基础,它们的发展和考茨基、伯恩斯坦没有多大关系。西方社会民主党搞的高税收高福利是资本主义制度下的共产邪恶主义的东西,他们的政策已经使西方社会百病丛生,难以为继,使西方社会焦头烂额,走向没落,成为西方社会的毒根,并没有多少借鉴和效仿的价值。 高寒(民间马克思主义者,反思的毛派): 查查社会民主党史即可。至于白左将价值观走过头,那是另外一回事。况且,走得最过头的默克尔本人,恰恰不属于社民党。但我这个马克思主义者今天倒是很认同川普和班农对白左的纠偏政策。不过,中国问题与西方的问题不同,是低了整整一个时代文明的问题,是当代史前文明的问题,是中世纪文明复辟的问题。 倚天屠龙: 我说的是普遍现象,不是具体个例。社会民主党左倾难道不是事实?这谁能够否认得了!
|