谁在进行无端攻击？

老汉

                                    

谁进行无端攻击？

                             

                                                                         老汉
   

远航一号在我的驳温暖阳光的胡言乱语一文中警告老汉不要无端攻击李宪源和红色中国网站，实在让人莫名其妙，难道温暖阳光和李宪源是一个人？抑或在和我翻旧账？按照温暖阳光的说法，红色中国网站就是李宪源出钱办的，那么红色中国网站是不是只代表李宪源一个人的声音？我对红色中国网站开放一个社区自由发帖是表示支持的，但对远航一号不分青红皂白的警告感到遗憾！

说到有人无端攻击的话，那么李宪源和温暖阳光对我的做法才算的上货真价实，看极右奸细网友老汉荒唐逻辑这篇文章至今都在红色中国网站挂着，那么红色中国网站允许无端攻击的文章通过，而不允许老汉反驳的文章通过（至今在红色社区之外依然不行），不是一种霸王的作风吗？这和毛主席所说的让人说话天塌不下来论调不是背道而驰吗？难道红色中国网站不该对这种颠倒黑白，混淆是非的做法进行反思吗？至于李宪源这种乱打棍子，乱扣帽子，自吹自擂，狂妄自大的做法，本人没有权力进行反驳吗？如果反驳就是无端攻击吗？道理何在？为了以正视听，我特将李宪源等人针对老汉的言论公布如下：

温暖阳光在跟帖中说，“李宪源出钱办的网站，不给你发帖子证明资产阶级没民主，是老板专制，你没钱办媒体，你只能被老板李宪源控制。” （温暖阳光的这段话被李宪源认定为老汉造谣，不知道李宪源是不是选择性失明）

李宪源说：

1.*** 你（老汉）真够不自量力！要论西方宪政假民主运作真相与实质，就是凑合“南方报系”类十个主编一起上阵忽悠，也经不起我李某小指一弹。美国民主基金会豢养的海外民运最顶尖的钢牙利嘴们，面对鄙人《美国民主透视》十万字文稿的全面揭露批判，都失声哑口、无言以对。凭你一个马前小卒拾人牙慧的不知所云，也想强占左派《红色中国网》来之不易网络资源来跟我瞎扯？（自吹自擂加人身攻击）

2．相比较你们南方系假民主宣传基地绝不容忍左派发表一篇驳斥反击文章的资产阶级思想专制，《红色中国网》登载你们的陈词滥调已经够多、够宽大为怀的了！你们有啥资格在此哭闹抱怨？(自吹自擂加扣帽子)

3．西方的金权假民主的运作真相与反民主实质，包括《美国民主透视》拙书稿在内，相关网络资料极多。假民主的吹鼓手们既然选择了“有意失明”的态度，像美国民主基金会豢养的“民主打手”们一样，根本不敢也没法就此提出任何相反论据论证，还有什么可以讨论的呢？点明你们的“南方系”和“海外民运”同伙在这类关键性质判断上的理屈词穷，又怎么扯得上你们“大领导”的光辉业绩呢？其名声再大，可有一丝一毫在哪一场针锋相对思想交锋中，使对手哑口无言的历史纪录？完全没有么！  

（自吹自擂加打棍子）

4．你这种根本不懂合理类比基本要素的超低档拙劣类比，怎么就好意思拿得出手呢？没有起码的思辨讨论能力和必要的逻辑条理，却貌似振振有词地大篇大篇地占据红色中国网的跟贴版面，是不是很缺德、很过分啊？或者确实就是居心叵测的搅局捣乱之辈啊？

（还是自我吹嘘加人身攻击）

5．如果我李某真是冤屈误解了你，你“老汉”确实对西方假民主真相一无所知，确被（南方系误导宣传）蒙骗了，至少你应该把王绍光、李民骐和鄙人等在西方假民主制度下有长期深切体验和掌握海量第一手资料的相反揭露文字，先通读过一遍，并完全确信我们就是在胡说八道，温汪之辈及其思想打手们所作的西方民主吹嘘和“仰望”，才是真价实货的东西，再到这里来伊里哇啦，才说得过去，才不会使大家误解你、小瞧你、嘲讽你、蔑视你，是不？

总得全面占有相关争论主题的全套背景资料后，才有发言权么！

我这样的要求过分么？

要是没有白活一把年纪，也不想出乖露丑，不把自己压根不明其真相的东西作为立论前提、争论话题和追求目标，应该是很容易做到的一种自我约束么！

（狂妄自大加人身攻击）

6.“老汉”是刚出校门天真烂漫、世事不知和容易被普屎派糊弄的左翼青年？

      （希望李宪源也是这么问候他父亲的）         

7.隐匿了在“主人公”论坛常用的网名、近十年如一日鼓吹美化资产阶级假民主的陈词滥调，难道纯属一个真正左派人士的认识问题和观点偏差？还是确实另有所图？

（今天又称我为经常更换马甲并且又被李某人的火眼金睛识破了）

8.“我们切不可书生气十足，低估了“民主/走资派”们文革期间就淋漓尽致表演发挥过的“拉出去、打进来”伎俩！”

（还是帽子）

9.对正常不同观点争论上纲上线固然不可取，但对阶级斗争意图十分鲜明的思想渗透干扰，如果视作左翼内部正常思想分歧，就是百分之百的马大哈。说老汉的阶级斗争的意图十分明显，不是左翼内部正常思想分歧，而是敌我之间的思想分歧。

（先定性 然后就可以耍无赖了）

10.李宪源对项观奇网友说：“这是思想领域的阶级肉搏和刺刀见红，可不是什么无端猜疑。上网鼓吹无产阶级真民主还是资产阶级假民主，离开这一最可靠鉴别标准给人打政治保票不妥；项先生在大是大非面前伪作中允，就更不对头了。还是旗帜鲜明表明自己立场为好，不要羞羞答答。 ”

（如果对待法西斯，李宪源能如此凶猛异常就好了。不过项同志回答的很到位：

‘那位李先生和有的人一样，爱人身攻击，爱上纲，还爱自吹，说学者，我看不像，至少层次太低，老汉同志完全不必当回事。他骂我至少不止一次，我没有说过一句难听话。”）

‘

在正常的讨论中，李宪源习惯于把和他意见不同的人打成敌对分子，不惜用像造谣污蔑无中生有恶意人身攻击的方式对待网友，如果遇到像项观奇这样有雅量的网友不和他计较，他便自以为得意，以为又取得了一次伟大胜利。如遇到像老汉这样争锋相对的，则无计可施。气急败坏，恼羞成怒之下，只好由红色中国网站代其背书了，但不管李宪源采用什么样不光彩的手段也改变不了李宪源其人的本质！

老汉

新手上路网友说得对，老汉本想凭年老有限的精力，干点正事，我实在是不得已而为之，网站已经警告我了，说我在无端攻击网站和他人，不然他们对我就要采取管理措施了，所以我必须把话讲清楚，不然被人打死了，还是活该！