社会主义国家为什么会发生资本主义复辟？

搬砖小能手

“在社会主义时代，全社会平均的劳动生产率还将继续提高。只要社会整体的物质生产和消费水平不再增加并且逐步下降，而社会平均的劳动生产率继续提高，全体社会成员用于直接生产劳动的时间就可以稳步减少，就可以获得越来越多的自由时间用于创造性活动和公共管理活动…”

打破脑体分工所需要的缩短全体社会成员用于直接生产劳动的时间，取决于社会整体物质生产和消费水平。如果人人都要一辆小轿车、一台iPhone、一台苹果电脑，那么社会成员就无法解决减少直接生产劳动的时间。整个社会的物质消费需求决定了社会成员的直接生产劳动时间能否减少。在不受限制的消费和不熟克制的消费需求下，即便是劳动生产率的提高、生产力的提高，都无法减少和降低劳动时间。所以，未来无论是从生态环境而言、还是长远的实现更加平等公平的打破脑体分工的社会，物质消费的降级和削减将是不可避免。生产多少剩余成了最为关键的问题。

仗义执言

井冈山卫士 发表于 2022-8-10 11:51
以往的总结过去社会主义失败原因的讨论，基本上可以分为如下三类。

第一类就是文中提到的“好人坏人说”。 ...

你的比较短，就首先看了一下
1就社会主义本身而言，当然是没有存在过的，存在过的都是工人国家，一国无法建成社会主义，是马列主义的基本认识，这些社会主义革命的国家只是处于一国掌握政权为社会主义的阶段，就是工人国家的阶段，只有这些国家联合起来并且和欧美的无产阶级一起推翻欧美发达国家的资本主义才算算完成了社会主义革命。建成了社会主义社会。
2但是这些国家一开始是朝这个方向努力的（比如列宁建立第三国际，中国革命不过是第三国际的成果之一），但是很快他们转为了斯大林主义者，朝相反方向运动，不但没有推进社会主义，而是复辟了资本主义，瓦解了工人国家，为什么这样，一方面是欧美革命在社会民主主义改良下没有实现，导致这些工人国家遭到孤立，其次是这些国家不能完成政治上层建筑的变革，就是这些国家变为畸形的工人国家，没有能得到纠正，成为健康的工人国家，进而推进社会主义革命。

xin

中国革命是世界革命的开端

远航一号

关于二十世纪社会主义国家历史性质的争论

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48446

远航一号

井冈山卫士 发表于 2022-8-10 11:51
以往的总结过去社会主义失败原因的讨论，基本上可以分为如下三类。

第一类就是文中提到的“好人坏人说”。 ...

谢谢井冈山卫士的详细总结

补充一点，区别两种社会主义

中国革命建立的不是作为共产主义初级阶段的社会主义，但是仍可称为作为激进民族解放运动的社会主义

本网其它文章谈过这个问题

井冈山卫士

以往的总结过去社会主义失败原因的讨论，基本上可以分为如下三类。

第一类就是文中提到的“好人坏人说”。最粗浅的解释就是被潜伏的反动分子和叛徒阴谋夺取了政权，而阴谋得手一方面是坏人装的像，另一方面是好人，尤其是毛主席心慈手软。稍微“精致”一点的解释是坏人既懂得“打着红旗反红旗”还懂得“政变的艺术”，因此在毛主席逝世不久的关键时间掌握了主动，夺取了政权。华国锋集团要么迫于威势，要么自己有小算盘，接受了这一事实。此外，认为刘邓集团在五六十年代甚至更早就已经成为苏联/西方代理人的说法也属于这一类。

第二类和第三类都试图从经济基础与上层建筑的关系出发，试图摆脱第一类的“英雄史观”。

第二类解释概括起来是“经济基础已经是社会主义性质，但是上层建筑跟不上”。这一类解释认为，中国已经实现了“社会主义”性质的农业集体化，工业国有化/集体化和计划经济，因此具备了“社会主义经济基础”。但是，中国要么缺乏社会主义的政治“上层建筑”（比如托派所谓“工人民主”），要么缺乏意识形态的上层建筑，如部分左派（文革时期的“继续革命派”和今天的一些左翼学生）赞同的“资产阶级法权未能破除”说。在这种条件下，落后的上层建筑在没能充分调动能动性的“先锋队”的错误领导下，最终打垮了已经是社会主义性质的经济基础。完成了资本主义复辟。

第三类解释与第二类相反，即“上层建筑已经是社会主义性质，但是经济基础跟不上”。这一类解释认为，中国已经有了社会主义的基本政治制度，有了先锋党，打垮了国内外反动力量的进攻。但是，中国仍然存在着大量的小农经济成分，农业生产力的发展还不足以让人民公社成为集体指导下的的社会生产和分配机构，仍然不得不允许农民在一定程度上拥有私人的生产资料。同时，再生产的集体化（如公社食堂等）仍然推进缓慢。这种小农经济仍然没有被克服的局面导致了文化大革命在农村应者寥寥。在国有和集体企业占主要地位的城市，商品货币关系仍然没有被消灭，“资产阶级法权”仍然以商品拜物教的形式再生产出来。在这个背景下，“社会主义”的上层建筑的崩溃是必然的，只是崩溃的方式有所不同。

本文实际上提出了这样一个观点。作为激进民族解放运动的中国革命，尽管为资本积累提供了条件，同时为劳动人民的生活做出了举世瞩目的贡献，但是它既没有建立社会主义的经济基础，也没有建立社会主义的上层建筑。脑体分工一天没有在被消灭的路上，劳动人民就不可能掌控生产过程，不可能在实质上（而不是名义上）掌控生产资料，不可能阻止过去的“先锋队”在掌握政权后的不久就退化成拥有自身利益的官僚集团，不肯能阻止资本主义复辟。而要完成解除脑体分工的历史任务，首先需要大大缩短工作日，要缩短工作日，就必须完成资本积累。同时，革命民主政权还需要与资本主义世界体系共存相当长的一段时间，要保证不被拖垮。

承认过去的中国革命从来没有建成过社会主义是需要勇气的，这是我们从革命的理想主义者进步为革命的现实主义者的第一步。

隐秘战线

报与桃花一处开 发表于 2022-8-10 10:47
已拜读。以后说不定还会有复辟的事情发生，法国当年搞资本主义之后封建王朝也复辟了很多次，新制度推翻旧制 ...

长期且反复，但无产阶级社会主义毫无疑问将是历史的胜利者！

报与桃花一处开

已拜读。以后说不定还会有复辟的事情发生，法国当年搞资本主义之后封建王朝也复辟了很多次，新制度推翻旧制度是一个长期的斗争。

井冈山卫士

这是对过去社会主义革命失败原因的最好的总结。

japelly

一篇读罢头飞雪呀！无数仁人志士抛头颅洒热血换来的新中国一定会在将来无产阶级领导下重获新生！