今天的任何严肃的社会主义理论家都必须认清现实

ulankl

1. 消灭社会分工是不可能的
2. 消灭货币是不可能的
3. 消灭政府也是不可能的

只有在这三层的基础上, 才能够严肃地谈论现实社会主义

违背这三条中任何一条的, 都可以视作毫无意义的玄幻小说

ulankl

载人登月, 很困难, 但却是可能的
超精密光刻机, 很困难, 但照样是可能的

核聚变, 木星大型轨道空间站, 目前还是科幻题材, 但无人怀疑其技术可行性

永动机, 根本就不可能。 任何基于永动机的展开, 都只能属于是玄幻小说的范畴

谈论现实社会主义理论, 也是同理

核聚变, 生态社会主义, 君主立宪体制, 这些都是可以讨论的

但是, 消灭社会分工, 消灭货币, 消灭政府机构, 这些都是玄幻小说的内容

俞聂

好一个”现实社会主义“

ulankl

20世纪的真实社会主义革命, 也是同理论家们有一定距离的

从夏伯阳到贺龙, 同秀才们都是相距甚远

秘密集结

依据呢，理论呢，张口就说不可能。古代人还认为天圆地方呢，不要把你的直觉当成什么真理。

ulankl

在技术上讲, 核聚变, 人工智能, 自动化机器人, 乃至寿命延长, 可能都是为期不远的了。

我本人持有上百万欧元的Helion Energy, OpenAI, Tesla, Google等科技公司的股票, 我的妻子是维也纳大学的生物学科班出身, 我自己知道得很清楚, 这些东西目前的最新研究进展。

但是, 社会分工, 货币, 政府, 这三样也许将一直持续下去, 还会持续很长很长的时间。

秘密集结

那讲了半天，你也说不出个所以然来嘛。既叫人看着，又道不出个理，全凭主观发挥。你也不怕别人拿你当笑话看。

RedFlame

你把共产主义社会=永动机了是吧？那照你这么说，你认为消灭社会分工是不可能的？那马克思主义认为消灭社会分工是实现人的全面发展和自由的必要条件，你说这是不可能的是不是说马克思主义错了？实现人的全面发展和自由的必要条件是乌托邦的是幻想的？你为什么认为消灭货币是不可能的呢？在共产主义社会中，货币逐渐失去作用是符合生产资料公有制和人们按需分配的原则，难道说货币的继续存在才是符合生产资料公有化和人们按需分配的原则？你认为为什么消灭政府是不可能的？在共产主义社会中，国家作为统治阶级的工具将逐渐消亡，人民共同管理公共事务，你为什么认为消灭国家的暴力机关是不可能的？

ulankl

共产主义, 毕竟太遥远, 而且要受到种种物理制约

但是, 共产主义说的肯定不是人人都能够有一座故宫那样的建筑群, 或者是人人都能够有一架湾流行政机

重复一下, 有可能制造出效率非常高的航空发动机, 但是, 永远不可能制造出永动机。

如果今天的社会主义理论家们不能从这一点来出发, 那么只有被时代所淘汰。

被老堡包围

一眼看见君主立宪，熟悉的味道回来了