在世界众目睽睽之下，2020年的拜登曲线是怎样形成的？

远航一号

《真相：世界众目睽睽之下2020大选拜登曲线是怎样形成的？》

https://twitter.com/NAConservative9/status/1789504788264079639

威斯康星州密尔沃基县（是该摇摆州人口最多的一个县）选举委员会执行主任克莱尔·伍德尔于5月6日周一被解雇，她是威斯康星州最腐败的选举书记员。

克莱尔为2020年11月3日的选举复印了64000张选票！她让政府雇员及其他"公民生活与科技中心"雇员在市政厅的4楼、6楼和其他楼层填写了其中一些选票，在11月3日晚上10点到10点半左右赶走了观察员，然后于11月4日凌晨1点15分带来了大量选票。在凌晨3点提供恰好所需的选票差额。

大家都记得那张图表中红色就是川普得票数，川普原本领先，蓝色原本落后，每个人都去睡觉了，大家都说，川普赢定了。但是凌晨4点，砰的一声，就像打冰球一样，那条曲线突然竖起使拜登最终得以胜出，于是让世界惊爆眼的拜登曲线就这样诞生了。

《威斯康星州的选举舞弊》-讲员为文森特.奥沙纳(Vincent Oshana)与帕特里克.贝特-大卫(Patrick Bet-David)

https://www.youtube.com/watch?v=pcY1dK71594

（视频有中文字幕）

井冈山卫士

马儿在驰骋 发表于 2024-5-14 14:14
话说“犹太”这个所谓的民族都是个大杂烩，都可以细分的，和中东人民和谐共处的哈瑞迪人就反对锡安主义分 ...

这是真的。流亡了2000年，谁知道是谁的后代？

马儿在驰骋

井冈山卫士 发表于 2024-5-14 05:57
在台面上没有。

在广义“右派”范围内，有一些“自由意志论者”对以色列游说集团非常不满。还有就是一些 ...

话说“犹太”这个所谓的民族都是个大杂烩，都可以细分的，和中东人民和谐共处的哈瑞迪人就反对锡安主义分子甚至不承认现在的以色列人是犹太人的一部分。

井冈山卫士

马儿在驰骋 发表于 2024-5-13 15:24
美国就没有敢反犹太资本的政治势力么？

在台面上没有。

在广义“右派”范围内，有一些“自由意志论者”对以色列游说集团非常不满。还有就是一些反对以色列政策的美国犹太人。

现在的美国，只有自己属于犹太人这个高种姓的，才有资格公开质疑以色列的政策。否则都会被打成是“反犹分子”。这是美国政治中最黑暗的部分之一。

以色列游说集团也尽全力迫害那些对以色列政策持质疑态度的人。比如，从“反犹”程度从轻到重，可以把“反犹”行为划分为五个等级：

1）反对以色列内外政策，要求政策转向；
2）反对内塔尼亚胡政权，要求改变政权人事结构；
3）反对现有政权性质，要求民主化改革，建立多民族国家；
4）反对“以色列国”，要求恢复巴勒斯坦阿拉伯人故土；
5）反对犹太人存在，要求消灭犹太种族。


我们都知道，只有5）算得上是某种程度的“反犹主义”。而且，如果仅仅是说说而不做，还属于言论自由的范畴。但是以色列游说集团的政治迫害手段就是鼓动国家机器把1），2），3），4）都定义成5）。
在这个过程中，以色列游说集团在迅速透支美帝国在国内和国外的意识形态上层建筑。如果说俄乌战争让世界人民看清了美帝多么无能，那么本次巴以冲突则让世界看到了美帝又无能，又愚蠢，还坏心眼。

马儿在驰骋

远航一号 发表于 2024-5-13 00:41
嗯 够他忙活的

搞得好，他能在欧洲实现战略收缩，在西太平洋实现稳定

美国就没有敢反犹太资本的政治势力么？

远航一号

隐秘战线 发表于 2024-5-12 15:15
首先，2020年民主党选举舞弊在中国国内几乎是共识——只有亲帝伪左跟自由派小资产阶级才会嘴硬
第二，就算 ...

未来实践社会主义民主，有一些资产阶级选举过去的好经验还是可以借鉴的，比如就是搞纸质选票、人工点票，现场要有多个群众组织的代表监督等，宁可点票时间长一些，也不破坏选举诚信。

远航一号

xin 发表于 2024-5-12 18:29
等拜登集团被放弃后，上台的特朗普还得处理美国资产阶级全球帝国主义政策留下的一大堆烂摊子。
特别是与反 ...

嗯 够他忙活的

搞得好，他能在欧洲实现战略收缩，在西太平洋实现稳定

但打死他也不敢不支持以色列，所以中东还继续乱下去

xin

等拜登集团被放弃后，上台的特朗普还得处理美国资产阶级全球帝国主义政策留下的一大堆烂摊子。
特别是与反帝阵营已经水火不容的关系。

隐秘战线

李方舟 发表于 2024-5-12 15:10
有两个问题：中资会不会拿这个来损一下美帝？未来社会主义制度需要什么样的选举？ ...

首先，2020年民主党选举舞弊在中国国内几乎是共识——只有亲帝伪左跟自由派小资产阶级才会嘴硬
第二，就算舞弊的事最后被美国资产阶级政府自己实锤了，中资也未必有这个胆子敢公开羞辱美帝
未来社会主义选举的重点，应当放在如何避免“依葫芦画瓢”，盲目模仿资产阶级民主选举制度
从而导致诸如“党争”、“泼脏水”、贿选甚至舞弊等问题

李方舟

有两个问题：中资会不会拿这个来损一下美帝？未来社会主义制度需要什么样的选举？