请问马列毛主义者如何看待在中国实行多党制议会民主？

王导

指鸭为鼠 发表于 2024-2-14 22:56
你搞笑，毛泽东还联合国民党抗日呢
托洛茨基没有联合右派，包括我，我也没有要求联合右派，只是要求联合 ...

托洛茨基联合右派集团搞阴谋这是什么光彩的事情么？这难道不是反革命么？你竟然把他和联合战线相提并论，托派真是无可救药。

王导

指鸭为鼠 发表于 2024-2-14 22:56
你搞笑，毛泽东还联合国民党抗日呢
托洛茨基没有联合右派，包括我，我也没有要求联合右派，只是要求联合 ...

不好意思，托洛茨基的信件可不是这么说的！他明确说过自己要联合右派搞隐秘和阴谋反对斯大林，这是一个诚实的革命家该有的作为么？

托洛茨基给谢多夫的回信（1932年10月中旬）

亲爱的朋友

1. 我给家里的信是在收到你写的有关Kol.的信之前就已经写好的。我的信显然就是给字面上真正的左翼反对派的。但你可已经把它给“线人”看了来让了解道我的看法。

2. 我认为关于建立一个集团的提议是完全可接受的。我坚持那是一个集团而不是一个拼凑物。

3. 我提议的宣言显然是为了左翼反对派里面我们的自己人，就是严格的字面意思（而且不是为了我们的盟友）。考虑到自己人，我不赞成我们盟友让右派走得更远的看法。要用隐秘和阴谋来对抗镇压，而不是用沉默。浪费时间是不可想象的：从政治角度来说，这就是把位置让给右派。 https://www.bilibili.com/read/cv9967786/?spm_id_from=333.999.0.0

王导

我仔细查了鼠兄转发的关于朝鲜禁止人民阅读马列著作的维基百科资料，发现其来源既然是一个叫做“历史上的今天”的网站，这明显可信度不高。

又查遍了互联网，发现中文互联网上最早提出这个说法的是一个叫秦全耀的人，所有类似的说法几乎都是照抄他2008年的一篇文章：社会主义的朝鲜为什么会把马列主义当成禁书？（朝鲜实行的其实也是特色社会主义 - 乌有之乡 (wyzxwk.com)）

而秦全耀何许人也呢？据知乎网友介绍：是个回民，但他不信教，立场白左，反对中医，方舟子粉丝，极度反对计划经济。二十年前他还策划过一个“老板喝涂料”的营销手段。（如何评价秦全耀（又名秦全跃）和他的博客文章？ - 知乎 (zhihu.com)）

请各位网友自行判断这条资料的可信度几何吧。我个人认为还需要更多的证据，应该可以询问一下对朝鲜颇有研究的李东辉同志。

王导

当时托洛茨基和第四国际对托派在中国抗战中的“政策”都有明确的指示：要求一方面积极参加抗战，另一方面要“准备推翻蒋介石”[5]。第四国际一九三七年八月通过的中日战争决议案，还提出了两个“打倒”的口号一一“打倒国民党！”“打倒日本帝国王义！”[6]

在托洛茨基看来，民族解放战争的成败是无所谓的，关键是是否实行阶级斗争的政策，即反对本国资产阶级统治的政策，而且失败也并非坏事，因为日本和希特勒帮助我们推翻本国资产阶级统治时。革命也容易胜利。他断言：“日本胜利以及希特勒胜利，绝非历史的最后之言。此次战争也要成为革命之目的。”所以托洛茨基最不能容忍无产阶级政党与各国统治者之间的调和政策。

对于共产国际和各国共产党执行的反法西斯统一战线政策，托洛茨基更是竭尽诬蔑之能事。一九三八年一月他指责共产党人堕入孟什维克主义泥坑：“这里姑且不论‘人民阵线’政策的好坏，它始终是孟什维克主义的一种传统的政策。”他故意混淆黑白地宣称：“一个是人民阵线，另一个是法西斯主义一一这两者是帝国主义反对无产阶级革命的最后的政治手段。”[7]一九四○年七月，即他被害前一一个月，为郑超麟、王文元译的《俄国革命史》中文版写自序时，又说：“布尔什维克主义的本质，乃是无产阶级的阶级政策，……是毫不妥协地反对与资产阶级合作政策的。布尔什维克主义和孟什维克主义之根本冲突就在此处。……所谓‘人民阵线’政策，除了这个好听而骗人的名称之外，毫无什么新奇的东西。无论哪种情形，都是要无产阶级在政治上隶属于左翼剥削者的。”

对于中国的国共合作为中心的抗日民族统一战线，托洛茨基攻击最烈。他说：过去“共产国际的中国支部遵照着莫斯科命令，拋弃了马克思主义，接受了反动的与学究气的‘孙文主义’，加入了国民党，服从它的纪律。在目前的对日战争中，又在重复着这个同样致命的政策了”，“在中国革命中，斯大林居然将孟什维克派图谋在一九二七年革命时实行的政策，实行到底了。……以致反战争的阶级斗争成为不可能”，这将使中国革命因共产国际的领导而失败，为日本准备侵略的条件。[8]
选自 唐宝林：中国托派史

王导

980135117 发表于 2024-2-15 01:46
这里的右派究竟是真的右派还是布哈林团体？如果是后者这显然不能作为证据 ...

就是李可夫、布哈林右派团体。还有左翼反对派也参与了。托洛茨基还搞了一个平行中心作为底牌，后来被一锅端了。

王导

980135117 发表于 2024-2-15 12:24
你洋洋洒洒一大堆可以浓缩成这一句：托洛茨基反斯大林，托洛茨基到哪里都建立了托派组织，所以说托洛茨基 ...

他的意思应该是托洛茨基披了一层左皮，实际上干的净是反革命的事情，因为这个缘故，才有人支持他。管他叫右派。跟苏联内部的右翼反对派不一样。

王导

SOSO 发表于 2024-2-15 14:20
https://www.marxists.org/chinese/reference-books/ccp-anti-troskism/index.htm，这倒不是王和康的一面 ...

共产党由于抗日民族统一战线政策受到托派恶毒攻击，对托派的批判也最猛烈。一九三六年八月五日，《中共中央书记处给北方局及河北省委的指示信》就明确指出：“极左倾的托派的领导分子，用尽了一切恶劣的字句，咒骂领导抗日的共产党，咒骂抗日主力的红军，咒骂为党所提出的联合各党派一致抗日的统一战线主张是出卖中国的革命，他们实际上已成了日寇的代言人，他们不仅是共产主义的叛徒，而且是整个帝国主义压迫到吐不出气的中华民族的汉奸。