对中苏分裂的反思（十）—— 苏共关于总路线的意见

俞聂

补充一些2月23日毛主席会见契尔沃年科之后的情况：

2月25日，毛主席在中南海怀仁堂主持中央工作会议全体会议，听取刘少奇《关于反对现代修正主义的斗争问题》的报
告。报告包含三个问题：（一）现代修正主义的发展过程和反对现代修正主义斗争的目前情况，（二）争论的性质和问题，（三）斗争的前途和我们的方针。下面是毛主席在刘少奇报告时的插话：

当刘少奇讲到这次斗争关系到各国革命和人类命运时，毛泽东说：也关系到我们这个国家的命运。

当刘少奇讲到我们对修正主义的策略原则是又团结又斗争，以斗争求团结时，毛泽东说：赫鲁晓夫对我们也是这样的，也是又团结又斗争，斗了一气之后，写信来又要开会。

当刘少奇讲到不是以让步求团结时，毛泽东说：但是某些让步恐怕还是要作，比如莫斯科宣言、莫斯科声明那个时候我们所作的让步。

当刘少奇讲到所谓在马克思列宁主义和元产阶级国际主义基础上的团结，实际上只是对左派或者可能接受马列主义立场的人才是可能的时，毛泽东说：承认阶级斗争的学说，承认无产阶级专政的学说，承认辩证唯物论和历史唯物论的学说，而不是现代修正主义的主观唯心论和形而上学的学说，否认阶级，否认无产阶级专政。他们的三无世界，首先是无阶级，"全民"的党，"全民"的国家，"全民"的军队。

刘少奇说：现在就有人提出来同赫鲁晓夫立即分裂，认为分裂有利，并且举列宁的例子，说列宁是坚决要求跟第二国际划清界限和决裂的。毛泽东说：那是后头，开头不是，经过很长一个时间。

当刘少奇讲到如果赫鲁晓夫把分裂强加在我们头上，我看也没有什么时，毛泽东说：天要下雨，娘要嫁人，你有什么办法呀?我看中苏长期分裂不可能，中苏一破裂，美国就不同它和平共处了，那时我们再团结嘛。

当刘少奇讲到我们不怕分裂时，毛泽东说：我们讲不怕分裂，是指怕也分裂，不怕也分裂，那为什么怕呢?如果怕分裂就可以不分裂，那就怕，我赞成怕。

当刘少奇讲到我们准备写五六个小册子系统阐述我们的观点时，毛泽东说：都可以出。哲学问题需要写本小册子，经济学也需要写，但是经济学比较难一点，我们经验不够。

当刘少奇讲到我们需要从政治上、思想上、国家和军事组织上，防止出修正主义时，毛泽东说：出不出修正主义，一种是可能，一种是不可能。现在有的人三斤猪肉，几包纸烟，就被收买。只有开展社会主义教育，才可以防止修正主义。

当刘少奇讲到就是有可能，因此，就要想一种办法来保证时，毛泽东说：根据十中全会以后社会主义教育运动情况来看，也有可能使我们大多数干部了解，使他们跟群众结合，首先是跟贫下中农结合，然后就有可能团结上中农，就可以挖修正主义的根子。

当刘少奇讲到今后我们大概五年要进行一次群众性的整党，例如我们现在要进行的"五反"一样时，毛泽东说：五年搞一次，太长了不好。

2月26日，毛主席和刘少奇、周恩来、邓小平在中南海颐年堂同各中央局第一书记谈农村工作问题。

毛泽东说：各省农村工作情况究竟如何?王延春、刘子厚同我谈过，他们都写了报告。但刘子厚的报告没有写清楚。对农民进行社会主义教育，讲什么?他们原来写了提纲，按提纲讲碰了钉子，后来才按中央文件原原本本地讲。谁讲?我看从省委书记到县委书记，凡是年轻力壮的都要到公社去讲。讲就要备课，对自己也是提高，要提问题讨论，要解答。贫下中农组织一定要搞。第一步找贫下中农开会，然后建立贫下中农的组织。在农村要加强无产阶级的民主集中制，要有一套制度防止修正主义。现在的事情，实际上是上一个朝代传下来的，是上一个朝代孕育的。我们现在究竟怀的是什么孕?


当有同志提出现在严重的问题在于党的建设时，毛泽东说：要重新整党。有的党员开会不到，什么作用不起，意志衰退，他起不了模范作用那就请他不要做党员了。要加强党的经常的组织工作和宣传工作。整党建党要抓，要当作大事情搞。

2月28日，毛主席在中南海怀仁堂主持中央工作会议闭幕会议。他说：

要把社会主义教育好好抓一下。社会主义教育，干部教育，群众教育，一抓就灵。干部教育中，要保护大多数，使百分之九十以上的同志把包袱放下来，不是洗冷水澡，也不是洗滚水澡，而是洗温水澡。然后，让他们去和贫下中农积极分子结合，经过这些积极分子去串连贫下中农。贫下中农先团结起来，然后团结富裕中农以及或者已经改造或者愿意改造的那些地主残余、富农分子，打击那个猖狂进攻的湖南人叫刮黑风的歪风邪气、牛鬼蛇神。各大区的党委、省委、地委、县委要注意去争取大多数的农村人口，就是贫下中农。现在又证明，我们的干部，包括生产队长以上的这些不脱离生产的以及脱离生产的，绝大多数不懂社会主义。他们之所以不懂，责任在于我们没有进行教育，没有教材，没有像"六十条"这样的东西以及阶级教育。十中全会公报是很好的一个教材。有教材了，教育的方法，还得照湖南、河北现在的办法，参考你们自己的经验，加以研究。要走群众路线，保护大多数干部，又使他们放下包袱，又解决问题。只要五个晚上，歪风邪气、牛鬼蛇神就打下去了，不要多少时间。这个教育问题，提出来还只有一两年，从"六十条"起，还只有两年，从去年七千人大会着重提出教育干部算起，则只有一年多，再有几年，我们的干部是可以教育好的，可以把牛鬼蛇神打下去。

又说：

赫鲁晓夫昨天晚上的讲话，一个字也没有骂我们。我们是23号和苏联大使谈的。我看，他是看了我们跟苏联大使的那个谈话了。现在形势的确是好。我们还没有回答，只是把赫鲁晓夫他们的东西登出来，"游行示众"，一连登了三天，他是23号派人来的，摸不到底，不晓得我们要怎么搞。我们现在有个十万字的东西，要从明天起开始登。还有答复美国共产党的一篇。最后，毛泽东提出，还要把问题转到国内的反修防修。

3月1日，中共中央发布了《关于厉行增产节约和反对贪污盗窃、反对投机倒把、反对铺张浪费、反对分散主义、反对官僚主义运动的指示》，即在县（团）级以上的党政军民机关、国营和合作社营企业事业单位、物资管理部门、文教部门中开展"五反"运动。


3月6日，毛主席在中南海颐年堂会见由中央总书记阿马索纳斯率领的巴西共产党（新党）代表团时说：欢迎你们。你们是马列主义的党，是决心搞革命的。现在有好些党，号称共产党，但决心不搞革命。

俞聂

下面补充一些3月30日苏共中央给中共中央致信后的情况：

4月3日，毛主席在中南海菊香书屋主持召开中共中央政治局常委会议，讨论苏共中央三月三十日的来信。毛泽东说：来信太长，我还没有看完，想、先昕听大家有什么意见。在周恩来、邓小平谈了意见后，毛泽东说：

既然大家有这个印象，就是赫鲁晓夫集团要把他们的路线作为中苏两党会谈的基础，那末我们索性把苏共中央这封信在《人民日报》发表，让大家研究。我赞成我们应该准备一个对案，可以采取答复他们的来信的形式，采取正面提出意见的形式，而不是采取同苏共来信争论的形式。此事由小平同志负责准备，弄好以后再提到政治局常委会议讨论。会后，在邓小平的主持下，立即开始对苏共中央复信的起草工作。

4月4日，《人民日报》发表苏共中央三月三十日的来信。

4月8日，毛主席乘专列到达天津，在专列上昕取了林铁、刘子厚、阎达开、万晓塘汇报城市"五反"和农村"四清"的情况。

当汇报到天津"五反"的情况时，毛泽东说：反浪费是很要紧的，这个问题很大，抓住这个问题后很多问题就抓起来了。发动群众是根本路线。不管是铺张浪费，还是贪污盗窃、投机倒把、刮黑风，一发动群众很快就搞出来了。靠上面派下来的人不见得行，不一定能把问题搞出来。农村也是发动群众，不发动群众不行。

当汇报到农村"四清"的情况时，毛泽东反复讲清工、清账、清财、清库，表示这么做是对的。他特别问到"四清"中有没有逼死人、打人的情况。

当汇报到在农村组织阶级队伍，搞贫下中农委员会时，毛泽东说：就是要组织阶级队伍。人要分左、中、右，如地富反坏叫右派的话，中农、富裕中农就是中间派，贫农、下中农就是左派，这是一般地讲，个别的也还有右的。

当汇报到在"四清"中教育干部时，毛泽东说：教育干部、教育群众怎么搞社会主义。比如过去我们就教育干部如何搞土改，如何搞合作化，现在合作化这么多年了，不搞"四清"怎么进行社会主义教育呢？中央有同志跟我讲，"五反"得五年搞一次。现在十年没有搞了，今年准备搞一年嘛。对百分之几的那些人，我们就是依靠群众继续管住他，还不是劳改嘛，不是依靠杀人来解决问题。斯大林曾依靠杀人，但是未能解决问题。

当汇报到保定地委指定干部进行蹲点时，毛泽东说：这样好，你们要搞个制度。蹲点调查研究是简便易行的，保定地区二十二个县哪能都搞得过来，搞一两个点就清楚了。

4月9日，毛主席到达济南，听取白如冰、杨得志、袁升平、杨岩汇报山东工作。

汇报到农村干部和群众经过社会主义教育，阶级觉悟有了很大提高时，毛泽东说：如果我们不整风，哪个县都要出修正主义。

汇报到"五反"问题时，毛泽东说"五反"要有步骤地搞。民主党派不搞"五反"，他们没有什么责任，主要整共产党。"五反"不要搞到工人当中去，但对工人要进行社会主义教育，提高工人阶级觉悟。对小偷小摸，主要是正面教育。要洗温水澡，要使百分之九十几的干部心情愉快。对一些犯有严重贪污盗窃和其他罪行的人，可以实行劳动改造，不要杀人。至于有血债，民愤大，不杀群众很不满意、脱离群众的，又当别论。群众揭发的，有些不一定正确，要经过调查研究，不忙于做结论和处理。要实事求是，不要搞逼供信，不要逼死人。

汇报结束时，毛泽东拿出中共河北保定地委四月四日关于开展社会主义教育进行"四清"工作的报告给白如冰，说这个报告很好，请山东很好地研究一下。

在保定地委的报告谈到干部"多吃多占的，进行检讨和退赔，一般不给处分"处，毛泽东写了一个批注“干部多吃多占，原则上应当退赔。一时退不起的，可以分期退。个别情节较轻，本人检讨也好，家庭生活比较困难，经过群众讨论，认为不必退的，可以不退。一一中央注”

4月14日，毛主席阅读了张闻天的来信：

张闻天认为苏共中央三月三十日来信绝不是为了认真谈判，谋求真正团结，而是为了制造有利条件，继续同我们作斗争。他建议中央写一复信，重申双方争论不是为一些具体措施，而是有关战略策略的原则问题，并利用一切机会广泛地公开地宣传我方观点，批评对方观点。毛泽东批示"送小平、康生、伯达、彭真、总理阅，尚昆存。"

4月25日，毛主席召集周恩来、邓小平等开会，研究中共中央给苏共中央的复信。毛泽东提到东北宋任穷和河南省委关于农村社会主义教育运动的报告、河北保定地委关于"四清"的报告、河北邢台地委关于如何组织贫下中农的报告，指出这几个文件值得很好的注意。

当天晚上，在上海文化俱乐部会见朝鲜《劳动新闻》代表团的过程中，毛泽东说：

如果说我们有些成绩，那是人民的。我们的领导是从群众中来的，要向人民学习。人民向我们提供意见，我们按照人民的意见办事。我们如果犯了错误，就是因为脱离了群众;我们纠正了错误，就是因为听了群众的话。

他还说：我们现在的情况，比前两年要好，经济情况比过去好，政治情况也好些。我们搞"五反"刚刚开始，"五反"是一种阶级斗争。我们有不少党员变成了资产阶级分子，他们是为个人服务而不是为群众服务。我们过去搞过"三反"、"五反"，已经有十来年没有搞了，这是一条教训"。搞"五反"，进行社会主义教育，目的是教育大多数干部和工农群众。

在谈到社会主义国家之间的经济互助问题时，毛泽东指出：国际主义应该是真正的国际主义，不能仅仅把它当作一个口号。不能说我控制你，你受控制，就是国际主义。如果这是国际主义，美国也有国际主义了。

5月4日，毛主席在上海文化俱乐部会见阿尔巴尼亚新闻工作者代表团、劳动青年联盟代表团、工会代表团和档案工作者代表团中，说：

社会主义国家经常会生长资本主义因素。有些共产党员挂了党员的招牌，实际上是资产阶级分子，这不是多数，但有一部分是如此，搞投机倒把，贪污盗窃，铺张浪费。浪费问题很大，这个问题如能适当解决，就可以搞出几十亿美元。美国人不会借款给我们，社会主义国家也不借给我们，我们有个办法，就是向官僚主义者"借款"。

5月9日，对中共浙江省委办公厅四月印发的《一批干部参加劳动的材料》，将标题改为《浙江省七个关于干部参加劳动的好材料》，并写一个长批语。批语中说：

……阶级斗争、生产斗争和科学实验，是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运动，是使共产党人免除官僚主义，避免修正主义和教条主义，永远立于不败之地的确实保证，是使无产阶级能够和广人劳动群众联合起来，实行民主专政的可靠保证。不然的话，让地、富、反、坏、牛鬼蛇神一齐跑了出来，而我们的干部则不闻不问，有许多人甚至敌我不分，互相勾结，被敌人腐蚀侵袭，分化瓦解，拉出去，打进来，许多工人、农民和知识分子也被敌人软硬兼施，照此办理，那就不要很多时间，少则几年、十几年，多则几十年，就不可避免地要出现全国性的反革命复辟，马列主义的党就一定会变成修正主义的党，变成法西斯党，整个中国就要改变颜色了。请同志们想一想，这是一种多么危险的情景啊！

……这一场斗争是重新教育人的斗争，是重新组织革命的阶级队伍，向着正在对我们猖狂进攻的资本主义势力和封建势力作尖锐的针锋相对的斗争，把他们的反革命气焰压下去，把这些势力中间的绝大多数人改造成为新人的伟大的运动，又是干部和群众一道参加生产劳动和科学实验，使我们的党进一步成为更加光荣、更加伟大、更加正确的党，使我们的干部成为既懂政治、又懂业务、又红又专，不是浮在上面、做官当老爷、脱离群众，而是同群众打成一片，受群众拥护的真正的好干部。这一次教育运动完成以后，全国将会出现一种欣欣向荣的气象。差不多占地球四分之一的人类出现了这样的气象，我们的国际主义的贡献也就会更大了。

5月22日，毛主席在杭州会见新西兰共产党中央总书记威尔科克斯，就中共中央对苏共中央三月三十日来信的复信稿征求意见。

毛泽东说：我们答复苏共中央的信，还没有定稿。当威尔科克斯表示，这是一个非常好的文件，对方很难回答时，毛泽东说：不征求其他党的同志们的意见，这样的文件拿出去我们自己也不放心。多几个从资本主义世界来的人看一看更好，这个文件要使全世界的左派高兴，要使大多数中间派看得进去，并且使他们提高一步，要使右派像你讲的很难回答。对这个文件第一部分总路线，我不很满意。那一段的文字太长，有些重复，不够概括。所以，还要十天半月才能写成。七月五日要开会，我们准备在六月中发表，不搞突然袭击。他们放肆地骂了我们，就给了我们一个批评他们的权利。

在谈到核武器时，毛泽东说:我们现在还没有原子弹，也没有氢弹，我们想要研究和制造这种武器。到研究制造出来那一天，中国同美国和苏联比较，还是十个指头中的一个指头也不到。我们不想用原子弹、氢弹在战争中取胜，还是要搞常规武器。我们也不打出国境，只是他们侵略进来，我们才以防御战把他们打出去，那时才发生出国境问题。如果我们打败了，也不会投降，我相信总有一天会把帝国主义赶出去。看他们从哪里来，我们就往哪里去。

5月29日，毛主席在武昌东湖客舍会见金日成一行，就中共中央给苏共中央的复信稿征求意见，刘少奇、邓小平、康生、王任重等在座。毛泽东说：

这封信我们内部还没有经过政治局讨论，但在北京和杭州几次交换了意见，杭州是我参加的。现在同志们来，请提提意见，看草稿行不行，需要大改，还是要小改，如果不行也可以重新写，主要是怕犯错误，请你们来也是这个道理。这个复信同全世界的党、全世界工人阶级的斗争有关，请你们多提修改意见，不论是在基本实质方面，或者哪一个观点、词句、文字方面都可以提。这个复信，我们已经搞了一个多月了，我看过好几次。我们征求意见，目的是要把问题搞得正确一点，怕犯错误，但只要正确就不怕了，孤立也不要紧，因为正确。如果错了那就可怕。

5月30日，毛泽东再次会见金日成一行。

金日成说：文件我看了好几次，很好。这个文件对争取中间派很有好处。毛泽东说：

就是这个目的，能够争取中间派，不过分就行，使右派也不能驳我们。主要是对中间派的问题。仅仅左派高兴还不行，使中间派也觉得能够勉强过得去，经过一段说明，使他们认为这个文件是正确的才行。毛泽东还说：我们这些国家，如果不进行阶级教育和阶级斗争，不同右派和修正主义划清界限，那末再过十年、二十年也会出赫鲁晓夫。

6月3日，毛主席在武昌东湖客舍同王任重等再谈修改中共中央给苏共中央复信稿。

毛泽东说：赫鲁晓夫有三怕，怕帝国主义，怕群众，怕"教条主义"。我们是少数，但是一攻他就得让步。八大提的什么是主要矛盾，举了手发现不对了。先进的生产关系与落后的生产力之间的矛盾是什么意思呢？是说妈妈给儿子做了一套三十岁穿的衣服，太大了，二十五岁以前都不能穿。又说：三面红旗这个口号从哪里来的？一面红旗还不够要三面？总路线是父亲，大跃进、人民公社是儿子。大跃进的"大"字是从哪里来的？相当乱，原来在莫斯科只提跃进。

6月4日，毛主席在武昌东湖客舍会见由黎笋率领的越南劳动党代表团，就中共中央给苏共中央的复信稿征求意见。

在谈到中国农村开展社会主义教育运动时，毛泽东说：搞社会主义，我们没有经验，干部也没有经验。过去对干部进行的社会主义教育也不够，所以这次叫杜会主义教育运动，提高干部和群众的觉悟，我们准备用两三年的时间。干部一方面工作，一方面参加劳动，干部参加劳动，是保证不出修正主义的根本问题。如果我们不这样做，我看再过十年二十年，也要出修正主义。出修正主义不是偶然的，一定有其社会经济基础。修正主义与思想上有点"左"或右是不同的，偶然的、不成系统的、不是一贯的，不能叫修正主义，是认识问题。我们这些人的认识也有个过程。我们的思想上有点"左"或右，是能改的。当得知越南同法国、日本做生意时，毛泽东说:同这些国家做生意有两个好处，物美价廉，守信用。

6月12日下午，中共中央政治局会议在中南海怀仁堂举行，刘少奇主持。会议讨论通过中共中央对苏共中央三月三十日来信的复信和准备参加七月中苏两党会谈的中共代表团名单。在复信起草过程中，毛泽东作了多次修改。在复信的五月十九日稿上讲到应当有一个什么样的无产阶级政党的地方，加写了一段话：

"如果不是自己能够思索、能够自己动脑筋，经过认真的调查研究工作，深知本国各阶级的准确动向，善于应用马列主义的普遍真理同本国革命的具体实践结合起来，而只是人云亦云，不加分析地照抄外国经验，眼着外国某些人的指挥棒团团打转，那就是修正主义和教条主义样样都有，成为一个大杂始，而单单没有马列主义原则性的党。"

在复信的六月五日稿上，为复信拟了标题《关于国际共产主义运动总路线的建议——中国共产党中央委员会对苏联共产党中央委员会一九六三年三月三十日来信的复信》。复信署的日期是一九六三年六月十四日。十五日，中国驻苏联大使潘自力将复信面交苏共中央负责人。十七日，复信在《人民日报》发表。

俞聂

毛主席为什么会领导中共走上与苏共决裂的道路？是不是能够把苏共换成中共内部的官僚特权集团来考虑呢

毛主席称赫鲁晓夫为修正主义，后来称刘少奇为修正主义。毛主席和继续革命派一直到65年才下决心跟中共内部的官僚特权集团公开分裂、决战。在此之前，毛主席都是抱着以斗争求团结的态度推进整党整风运动。
结合远航一号和井冈山卫士之前的梳理，中苏决裂的过程其实大致可以对应继续革命派与官僚特权集团的斗争过程（社会主义社会契约保卫战）：

（一）继续革命派跟中共官僚特权集团的斗争

1、五十年代末，三面红旗（社会主义建设总路线、大跃进、人民公社）的提出和执行【反官僚主义】

2、六十年代初，重提“阶级斗争”，开展城市“五反”和农村“四清”【防止修正主义】

3、1966年，继续革命派对党政官僚集团发起决战，67年下半年失败【“修正主义者”刘少奇下台、批判“资产阶级反动路线”】

4、1968年起，继续革命派开始总退却

5、1972年起，官僚特权集团全面复出，毛主席尝试保留革命理论火种

（二）（继续革命派领导的）中共跟苏共官僚特权集团的斗争

1、五十年代末、六十年代初，赫鲁晓夫访问美国，提出“和平共处”、“和平竞赛”、“和平过渡”路线和“全民国家”、“全民党”理论，中苏从分歧走向公开论战【批判“赫鲁晓夫修正主义集团”、”没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫路线“】

2、1966年起，中共将苏联排斥在反美统一战线之外

3、1968年起，中共将苏联定性为“社会帝国主义“，将中苏矛盾变为敌我矛盾

4、1969年起，中共逐步转向联美抗苏

5、1973年起，中共正式放弃1957年莫斯科宣言和1960年莫斯科声明决定，将“苏修”作为主要敌人，重新加入西方资本主义国际分工

俞聂

远航一号 发表于 2024-3-1 00:06
确实有这样的对应关系
不过，两个方面之间、对内对外之间，到底如何相互联系，是从思想理论上，还是出于现 ...

我主观情感上倾向于从“思想理论”上来解释。至于客观情况，没有仔细研究，不好下判断。

毛主席既是官僚集团的总代表，又是马列主义革命者。戚本禹、周鲸文等不同立场的当事人都追述过，建国后不久中共高级干部（官僚特权集团）就开始腐化。面对堕落腐化的昔日革命战友，毛主席从情感上不愿意相信他们完全变了质（成为事实上的剥削阶级）。所以，他认为主要原因是干部们没有接受社会主义教育，“真懂马列的不多”。既然是“上一个朝代传下来的，是上一个朝代孕育的”坏影响，那么想办法把这种思想毒素清除出去，应该就能够挽救整个先锋队。于是乎，毛主席不仅一而再、再而三地搞群众运动，希望发动群众来帮助中共整党整风，而且还经常注意出版马恩列斯的经典著作（尤其是印大字本和多卷本），让干部们抽时间阅读学习。

但是，帮助中共整党的群众运动，最后都演变成了中共本身的“运动群众”。从1962年毛主席重提“阶级斗争”开始，向上（斗争新统治阶级）还是向下（斗争旧统治阶级）的拉锯逐渐升温。如果说毛主席之前将破坏大跃进归结于干部好心办坏事的官僚主义作风，那么至少在1964年，毛主席就认为以前的革命干部中间确实存在一个新的剥削阶级，在中共是“官僚主义者阶级”，在苏共是“特权阶层”，他们都被认为是与劳动群众利益相对立、为个人利益服务的“资产阶级分子”。

共产党的队伍里为什么会存在企图复辟资本主义的“资产阶级分子”？毛主席认为存在两个方面的原因：一是革命干部的马列主义理论水平不高，没有认真受过社会主义教育，因而被社会上资产阶级、小资产阶级和封建残余思想的“习惯势力”腐蚀。二是旧的统治阶级混进了革命队伍。

今天我们知道，历史上的共产党队伍尽管领导劳动人民斗争封建主义和帝国主义，获得了民族独立，但是在世界无产阶级革命没有实现的情况下，这支民族国家里的队伍在与劳动人民妥协的基础上，仍然垄断着经济、政治、文化和军事力量，成为事实上的“特权阶层”。毛主席和继续革命派对“特权阶层”产生原因的认识，确实是犯了历史唯心主义的错误，也就是归根到底不是从经济基础，而是从思想意识上来解释历史发展。


远航同志说毛主席“舍不得”邓小平，是事实。我想他对刘、邓分开看，就是从上面这种历史唯心主义出发的。恐怕只有这样，我们才能理解为什么说刘少奇是“叛徒、内奸、工贼”（当然这种定性是站不住脚的），因为他从1921年起就是“一个充满极其腐朽极其反动的地主阶级，买办资产阶级思想的异己分子”。邓小平为什么始终是“人民内部矛盾”？恐怕是因为他在三十年代就是“毛派的头子”。

俞聂

远航一号 发表于 2024-3-1 00:06
确实有这样的对应关系
不过，两个方面之间、对内对外之间，到底如何相互联系，是从思想理论上，还是出于现 ...

至于国际上的中苏、中美关系，是不是跟列宁之后一代人对“帝国主义”的认识有关

列宁之后的一代人都同意说帝国主义是“资本主义的最高阶段”，是“垄断资本主义”，在经济、政治、军事、文化上剥削和压迫全世界。但是对于具体怎么剥削和怎么压迫，恐怕和世界体系论、不平等交换论的认识不同。

对于独立建国的苏联和中国，都不会认为自己在经济上还受帝国主义的支配。那么就像毛主席说“帝国主义不打仗是不行的”，他们就主要从军事扩张、侵略上去认识帝国主义。

美国是帝国主义，苏修是社会帝国主义，两个国家都是资产阶级统治，两个帝国主义是全世界最坏的敌人。那么自然就有必要“利用美、苏矛盾”（[url=https://www.jingjidaokan.com/icms/null/null/nsHQ6LGY6LGM6MmM5Y2QyOTA2ODc1MWQ5OTAxNmE0NDA1YjA4MzM3NjAscDosYTosbTo=/show.vsml]https://www.jingjidaokan.com/icm ... sYTosbTo=/show.vsml[/url]）。

俞聂

君行早 发表于 2024-3-1 13:34
这么考虑的话，是不是当时不应该过度进行什么“整风”“反右运动，因为阶级力量对比决定了这只能是清除异 ...

我觉得这就是历史局限性了，当事人没有认识到这一点