“八·七”会议上,毛主席讲了一通“枪杆子里面出政权”的道理之后,拒绝了去上海中央工作的要求,下到了基层,去湘赣边领导秋收起义。秋收起义失败后,又灵活地领导700余残兵,搞了三湾改编,上了井冈山,团结袁文才王佐,建立农村人民政权,解决土地问题。他很擅长从实际出发,及时适应当时的革命斗争形势,初步建立了党指挥枪、支部建在连上、士兵委员会、打土豪分田地、三大纪律八项注意等原则、主张、纪律。他开始用自己的思想改造军队、改造农民、改造政权、改造社会,在最早意识到占领城市革命胜利的路线很难取得并切实遭到失败后,率先摸索出“农村包围城市、武装夺取政权”的胜利道路。受井冈山经验的启发和鼓舞,全国各地纷纷抛弃城市暴动的旧路子,开始走农村暴动、建立农村革命根据地的“井冈山道路”,中国革命开始起死回生。这是毛主席第一次挽救中国革命。 有人大讲特讲如果没有中国共产党中国会怎样这样的问题。我想强调的是,如果没有毛主席,中国共产党会怎样?恐怕如印尼共产党一样,被屠杀、被消灭,一蹶不振,成了“文化团体”。 土地革命时期,共产党成熟了吗?要是从毛主席理论联系实际、密切联系群众、实事求是的角度看,中国共产党当然又向成熟迈进了一大步。要是从当时党的领导层对待毛主席的态度来看,党仍然没有成熟:尽管毛主席在山沟沟里创造的经验是正确的,但是,瞿秋白、李立三特别是王明等领导层仍然否定毛主席,无视其正确性,仍然极力干扰破坏毛主席的革命路线,最终甚至把毛主席完全架空、完全排斥。每折腾一次,则中国革命就遭受一次损失、流血。但身在基层、前沿的毛主席一面尽量与中央协调、劝导,一面防止错误路线对革命根据地的干扰和影响。这叫路线斗争,不讲这个路线斗争,则我党的所有历史问题,都讲不明白。 土地革命时期的中国共产党,如果从毛主席当时的思想水平、实践情况来看,当然是非常成熟。不成熟能至于建立那么大的根据地、那么强大的中央红军吗?但从中央领导的思想和行动风格和效果来看,党仍然未达到成熟。毛主席的正确思想和方针,仍然受到极大的掣肘甚至无微不至的破坏——结果,只能是荒谬而又鲁莽的“战略转移”,也就是毛主席命名的“长征”,丢了革命根据地,丢了自己的革命的基础。就是说,直到那时,中央仍然未认识到革命根据地的重要性,随便就放弃生死攸关、来之不易的根据地。 如果毛主席不跟着长征,留在根据地,领导根据地的斗争。我相信,中央革命根据地很可能不会丢失,长征主力红军如果遇到困难,毛主席还能把他们接回来——就如当年把遭受八月失败的朱德陈毅接回井冈山一样。 主席长征去了。留守在中央革命根据地的项英一事无成!被国民党反动军队追得到处躲藏,根据地被彻底破坏。无法想像,如果长征失败,中央革命根据地怎么办?中国革命怎么办? 主席以一已之力,加上蒋介石的围追堵截,加上当时中央的失败及计无所出,促成了遵义会议,并接下来主席指挥四渡赤水,巧渡金沙江,跳出蒋百万大军的包围圈,让红军转然为安。 接下来,又过彝区、飞夺泸定桥、抢渡大度河,与四方面军成功会师,再接下来,还要解决张国焘的分析夺权问题,领导中央红军到达陕北。 从1921年到1935年期间,从行事风格来看,主席是非常持重的,他亲自做的事,基本上都会成功,比安源路矿工人大罢工、建立根据地、出击赣南、三次反围剿、救赣州、打漳州等等。“不打无准备之仗,不打无把握之仗”,这是主席的信条,后来也成了我党我军的信条。主席不会让大部队冒险,不会让群众冒险。主席在长征中的数次冒险,从敌人严密包围的缝隙中捕捉转瞬即逝的机会,并指挥大军转危为安,虽然高明,但只是不得已而为之。 老实说,如果没有陕北红军和革命根据地,则中央红军即使成功过了草地,长征究竟要到哪里去,恐怕还是个大问题。 陕北革命根据地的存在,让主席看到了长征结束的地点,又克服张国焘分裂红军所造成的困难,抓住了这个机会。如果张国焘真的夺权成功,陕北那个地方,他是看不上的。 其他人呢?能看到陕北可以暂时落脚的应该很多。但是,之后怎么办?抗日,怎么抗?怎么处理与国民党反动派之间的关系?须知,当时双方都杀红了眼,怎么可能团结起来一致抗日。 毛主席,当初最早提出抓枪杆子、提出武装反击国民党反动派的人,这次,居然是第一个提出团结国民党各派特别是蒋介石派,建立统一战线,一致抗日的人。 政治斗争,如流水,水利万物而不争。怎样的形势,就决定了怎样的政治方向和战略战术。 毛主席这一时期特别重视做国民党各派的统一战线工作,着重强调团结抗日。张学良、杨虎城,当然是统一战线工作的重点。 张杨发动的西安事变,根据毛主席的指导,最终和平解决,抗日民族统一战线,最终形成。 但是,随后,又出现一个问题,就是在抗日民族统一战线之下,共产党还要不要保持独立自主性,要不要独立自主地领导八路军、新四军的抗战,如何发动群众,如何处理与国民党各派的关系。说到底,还是一个革命的领导权问题。在抗战的方法上,是发动群众,不是听众蒋介石的命令指挥,打正规战。这是路线问题。如何处理与地主阶级和民族资产阶级的关系,这是统一战线问题。这些问题,又受到了王明派右倾投降主义的干扰。 王明等人,与毛主席完全相反,当初反国民党最激烈的、似乎也是最坚定的人,现在,却成了对国民党、对蒋介石最亲的人。所谓“左”派,从极左跳到极右,丝毫没有困难。 他们的主张是放弃党对抗日战争的领导权,放弃人民战争的战略战术,一切听众蒋的调遣。 毛主席又要做一次苦口婆心的教育说服工作。但是阻力仍然很大,甚至有人不服气,暗中抵制主席的正确主张。1941年,蒋介石发动皖南事变,项英对中央对毛主席的软抵制,终于导致了重大损失。新四军军部几乎全军覆没,七千英雄或牺牲或被俘,内中多有当年中央革命根据地遗留的精华,如今毁于一旦。 服从毛主席领导的新四军其他部队,则迅速发展壮大,很快打开了局面。比如,陈毅、粟裕所部,从苏南而苏中而苏北,连战连捷,在极其复杂的斗争环境下,在日伪军的鼻子底下建立了巩固抗日革命根据地。 在团结抗日的情况下,如何处理根据地人民政权与开明地主、民族资产阶级的关系?还打土豪分田地吗?不能再打了,一则名声不好,二则所获甚少。怎么办?区别对待,团结教育改造,抗日民主政权实行三三制,对地主采取减租减息政策,只对极力破坏抗日的顽固分子以军事和政治打击。 (接下页) |