红色中国网
标题: 中国监管部门约谈滴滴、美团等网络运输公司 [打印本页]
作者: 远航一号 时间: 2021-5-15 11:54:42 标题: 中国监管部门约谈滴滴、美团等网络运输公司
继中国监管部门近期集中整治金融科技平台后，现在轮到了运输公司。周五多家提供运输服务的互联网公司被约谈，要求他们对一系列问题进行整改。有舆论认为，新一轮反垄断风暴是中国“国进民退”加深的力证。
周五上午，中国交通运输部、中央网信办、公安部、市场监管总局等八个部门，联合约谈了滴滴出行、美团出行、高德、货拉拉等十家交通运输互联网平台。
当局在会上强调，社会近期集中反映了网约车平台公司抽成比例高、分配机制不透明、随意调整计价规则，以及货运平台垄断货运信息、恶意压低运价等问题，并要求这些公司立即开展整改。
虽然反垄断看上去并非是这场会议的主要内容，但这难免让人联想到，中国金融管理部门一个月前面向百度、京东、阿里、腾讯等三十四家互联网平台企业召开的行政指导会。当时，政府部门强调，强迫实施“二选一”、滥用市场支配地位等反垄断领域的热点问题必须得到严肃整治。
前青海省政协委员、民营企业家王瑞琴认为，政府打着“反垄断”等旗号整治平台企业，显然是打压民营经济的歧视性做法。
“最大的垄断都被中国国营企业（占据着），比如中石化、中石油、中建等等。中国所有真正的垄断行业都是国企，那么在民企当中只是说相对垄断，不是绝对垄断，而相对垄断也是一种市场竞争的结果。”
上市公司频频易主成国企
除了互联网企业近来受到政府的严厉监管之外，受美中贸易战、中国经济明显放缓等多重因素影响，很多原本就在夹缝中生存的民营企业近年来更是难以为继。
中国媒体《21世纪经济报道》近期综合业内数据报道，2017年以来，已有近500家A股上市公司控制权发生变更，而这个态势还在逐年增长。在这些“易主”案例中，大多数控制权转让涉及民企，而国资，尤其是地方国资，是最主要的买方。
以去年为例，完成过户的国资买家有40家，占比过半。从省份来看，浙江、山东、广东三省的国资收购最为活跃，分别收获了9单、7单和6单。
王瑞琴分析说，大批民企老板近年来转让股权是出于自保，他们的主流心态已从以往的“持币待购”转为“持币待逃”。
“不论是从思想文化、经济现状还是国家的发展方向来看，民营企业都不占据有利位置，而民企业主应该也都很清楚，所以他们也愿意把自己的股份出让给国有企业变现。”
另一方面，更多的民企在国内融资趋紧的情况下，也在放眼海外市场。美中经济安全审查委员会(USCC)的统计数据显示，截至5月5日，已有248家中资企业在美国三大交易所上市，较去年10月2日增加了31家，他们中绝大多数是民企，只有8家是央企。不过，中资企业的总市值在过去七个月里小幅缩水，这可能与17家公司在此期间退市有关，包括被认定有中国军方背景的中国三大电信运营商、中国海洋石油等等。
中国领导人习近平一向对民企缺乏信任，现在又出手加大控制。（美联社图片）
民企如待宰羔羊？
谈到中国民企的困境，目前备受舆论关注的当属河北大午集团了。这家成立于1985年、拥有近万名员工和上百亿资产的民营企业，因与当地国营农场发生土地纠纷，遭到政府清算。近期，包括集团创始人孙大午在内的七名高管被正式逮捕，并被指涉嫌寻衅滋事罪、诈骗罪、强迫交易罪等多项罪名。
长期关注“国进民退”现象的前北京独立智库天则经济研究所所长盛洪表示，中国民企的生存环境非常令人担忧。
“中国在产权和人权的保护上缺乏有效的制度，（业主和民企）动不动就会被抓或者被接管，所以企业家肯定担心自己的安全。”
上月底，北京当局还约谈了腾讯、字节跳动、新浪金融等13家平台企业，要求他们将金融活动全部纳入金融监管，全面自查整改。有国内学者认为，这表明互联网金融很可能会被国有化。
自由亚洲电台记者家傲华盛顿报道 责编：申铧 网编：洪伟
作者: 激活 时间: 2021-5-15 17:17:47
听到这些消息，小粉红直接高潮了，“厉害了我的国”
作者: 立陶宛文 时间: 2021-5-15 23:42:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 远航一号 时间: 2021-5-16 00:01:06
立陶宛文 发表于 2021-5-15 23:42 
民企的困境不是一时三刻可解决
你想解决“民企”哪些困境？
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-16 01:03:14
立陶宛文 发表于 2021-5-15 23:42
民企的困境不是一时三刻可解决
资本家困境关我屁事，我只关心群众工人的困境
作者: 井冈山卫士 时间: 2021-5-16 11:52:48
立陶宛文 发表于 2021-5-15 23:42
民企的困境不是一时三刻可解决
民企的困境又有哪些呢？
作者: 仗义执言 时间: 2021-5-16 12:46:50
本帖最后由 仗义执言 于 2021-5-16 12:51 编辑
按照马列主义，特色是一个法西斯政权，或者是资产阶级社会衰弱期的政权，当然我们有时也觉得它是一个波拿巴政权，资产阶级上升期的政权，上升期看来是中国资本主义复辟后一直处于没有重大经济危机的大发展时期，但是从世界资本主义来看，帝国主义属于资本主义衰退期或者社会主义革命的前夜或者最腐朽的时代，所以它总体应该是一个法西斯政权，法西斯政权具有一定的社会独立性，他们和他们的主人资产阶级有一定的冲突，他们一方面在社会基础上需要维持资产阶级的统治，另外一方面他们也在政治上压迫资产阶级维护这个特别官僚的利益，无产阶级要推翻资产阶级统治必须推翻他们，而资产阶级有时也反对他们，他们越位了变客为主了，但是资产阶级害怕无产阶级的斗争所以往往忍气吞声听他们摆布也不敢太反特色当局。
作者: 远航一号 时间: 2021-5-16 12:53:16
仗义执言 发表于 2021-5-16 12:46
按照马列主义，特色是一个法西斯政权，或者是资产阶级社会衰弱期的政权，当然我们有时也觉得它是一个波拿巴 ...
这是要探讨的
说特色是资产阶级专制统治，或者按照资产阶级政治学术语，是权威主义政体，是没有什么问题的
但并非所有的权威主义都是法西斯主义，大多数不是
作者: 远航一号 时间: 2021-5-16 12:59:17
法西斯主义除了政治专制或权威主义以外，还需要另外一些特点，比如：有卡里斯马型领袖或独裁者，民众有比较普遍的沙文主义狂热（政权有相当合法性），实行组合主义（社会各阶级、各行各业都纳入某种法西斯组织），对外侵略或做好了对外侵略准备
中国资本主义几乎不符合上面任何一条
就我个人看来，中国资产阶级头面人物毫无卡里斯马
作者: 仗义执言 时间: 2021-5-16 13:01:12
本帖最后由 仗义执言 于 2021-5-16 13:03 编辑
远航一号 发表于 2021-5-16 12:53
这是要探讨的
说特色是资产阶级专制统治，或者按照资产阶级政治学术语，是权威主义政体，是没有什么问题 ...
1权威主义是资产阶级政治学术语
2法西斯这个词更为正确，他的本质是市场经济下的一党独裁（缺乏政治自由，言论自由等）而不是纳粹德国的种族主义对外战争
作者: 仗义执言 时间: 2021-5-16 13:02:15
斯大林主义是计划经济下的一党独裁（缺乏政治自由，言论自由等）
作者: 远航一号 时间: 2021-5-16 13:05:58
就国家相对于资产阶级独立性来说，中国国家的独立性充其量大致相当于东亚发展主义国家，如南朝鲜朴正熙、台湾两蒋
但由于中国幅员辽阔，有多级地方政府，越往下与资本的直接关系越密切，到市甚至省以下，几乎就是特定资本家集团的直接代理。中央表面上有些独立性，但天高皇帝远，对地方很多时候必然是睁一只眼闭一只眼
作者: 远航一号 时间: 2021-5-16 13:08:30
仗义执言 发表于 2021-5-16 13:01
1权威主义是资产阶级政治学术语
2法西斯这个词更为正确，他的本质是市场经济下的一党独裁（缺乏政治自由， ...
我认为法西斯只适用于权威主义特殊形态，须符合上述几个特点才配法西斯
比如，沙俄是权威主义或专制，不是法西斯
作者: 仗义执言 时间: 2021-5-16 19:30:56
本帖最后由 仗义执言 于 2021-5-16 19:38 编辑
远航一号 发表于 2021-5-16 13:08
我认为法西斯只适用于权威主义特殊形态，须符合上述几个特点才配法西斯
比如，沙俄是权威主义或专制，不 ...
沙俄的具有封建专制特征，是皇权，和资产阶级下的专制不一样，不过沙俄有被迫发展资本主义的特点，法国大革命后，后来的拿破仑在形式上恢复了皇帝制，但是他是发展资本主义的，所以是上升期的波拿巴政权（资本主义衰退期就变为法西斯），当时的封建堡垒是沙俄，不过沙俄后期也在西欧资本主义的影响下具有发展资本主义的一些情况，但是沙皇总体是封建的和拿破仑还不同，后起的沙俄经济政治都具有复杂性。
法西斯可以简单地理解为资本主义经济基础上的专制
斯大林可以简单理解为社会主义经济基础上的专制。
作者: 井冈山卫士 时间: 2021-5-16 21:24:39
仗义执言 发表于 2021-5-16 13:01
1权威主义是资产阶级政治学术语
2法西斯这个词更为正确，他的本质是市场经济下的一党独裁（缺乏政治自由， ...
威权主义和专制统治指的都是没有政治自由和政治民主的状态。
对外侵略是法西斯的内在组成部分。法西斯通过军备扩张解决短期总需求问题，通过对外掠夺解决进一步出现的总供给问题，并且维持自身合法性。不扩张并且拿到实际的好处，法西斯会退化成一般的专制政权。
作者: 井冈山卫士 时间: 2021-5-16 21:36:00
远航一号 发表于 2021-5-16 12:59
法西斯主义除了政治专制或权威主义以外，还需要另外一些特点，比如：有卡里斯马型领袖或独裁者，民众有比较 ...
可不可以这么理解，法西斯是半外围国家想要提升至核心，核心国家想要争取霸权的一种特殊社会组织形式。是没有稳定国际市场条件下的发展主义国家？
成功的发展主义国家有稳定的国际市场，因此可以通过出口解决总需求不足。同时，相对稳定的国际投资环境又能让其吸纳直接投资，扩大就业，巩固社会契约。形成正反馈循环。
而在没有广大国际市场的情况下，提升总需求，走出大萧条最方便的办法是扩大军备（30年代还没有系统的凯恩斯主义政策）。但是这意味着中长期产出资本比迅速下降，收入增长速度明显慢于金融契约增长速度。而要获得收入（解决新条件下的总供给问题），就要通过战争和掠夺。
作者: 远航一号 时间: 2021-5-16 23:28:10
井冈山卫士 发表于 2021-5-16 21:36
可不可以这么理解，法西斯是半外围国家想要提升至核心，核心国家想要争取霸权的一种特殊社会组织形式。是 ...
这是个新思路
作者: 远航一号 时间: 2021-5-16 23:31:32
井冈山卫士 发表于 2021-5-16 21:24
威权主义和专制统治指的都是没有政治自由和政治民主的状态。
对外侵略是法西斯的内在组成部分。法西斯通 ...
按照这个想法，对外侵略需要先完成内部动员，所以需要内部（普遍的）沙文主义狂热、法西斯主义组织以及哪怕短暂的阶级妥协（通过军备动员和充分就业来实现？）
还需要卡里斯马型领袖
反正中国资产阶级没有卡里斯马型领袖
作者: 远航一号 时间: 2021-5-16 23:34:19
仗义执言 发表于 2021-5-16 19:30
沙俄的具有封建专制特征，是皇权，和资产阶级下的专制不一样，不过沙俄有被迫发展资本主义的特点，法国大 ...
你这个说法与列宁的不同
沙俄不是有资本主义发展的、总体上的封建国家，而是有农奴制残余的资本主义国家（后期还是帝国主义国家）
作者: 井冈山卫士 时间: 2021-5-17 00:04:39
本帖最后由 井冈山卫士 于 2021-5-17 00:05 编辑
远航一号 发表于 2021-5-16 23:31
按照这个想法，对外侵略需要先完成内部动员，所以需要内部（普遍的）沙文主义狂热、法西斯主义组织以及哪 ...
是的，从历史上讲，德国和日本都通过短暂的阶级妥协完成了内部动员。比如原来的社民党分子和共产党员加入了纳粹，被称为“牛排”纳粹党员（褐皮红心）。日本的皇道派军官被镇压以后，作为其社会基础的农家子弟也被大量吸收进军队，皇道派相对于统制派的特殊利益也就逐渐消除了。墨索里尼大幅削弱西西里黑手党也能说明意大利法西斯得到至少是暂时的群众支持。
| 欢迎光临 红色中国网 (http://mail.redchinacn.net/) |
Powered by Discuz! X2 |