红色中国网
标题:
天朝霾和早期欧美日霾的差别
[打印本页]
作者:
马列托主义者
时间:
2017-1-3 13:23:48
标题:
天朝霾和早期欧美日霾的差别
本帖最后由 马列托主义者 于 2017-1-3 15:27 编辑
欧美日早期也有雾霾,不过人家有雾霾同时成为高收入国家,而中国是未富先霾,这就是差别,欧美日有条件转移雾霾,而中国没有条件。
当时和现在比,你到底会不会比啊,当时英国虽然已经有雾霾,但是已经是高收入国家,而天朝现在呢,有雾霾,但不是高收入国家,中国没有条件转移雾霾(因为你不是高收入国家),如何治理?只能转移
现在中国东部地区,最低月工资上海才有2040元,苏州1820元,美国最低收入8-10美元一小时,可比吗,英国当时的富裕和现在美国差不多,这种富裕是就价值而言的,不是使用价值而言的。
要比收入水平,而不是消费品,如果按照消费品,现在非洲人都在用手机了。20年代的英国不要说手机了,电话估计也未必人手一部,有可能还不如现在的非洲,因为非常很多人有手机,电视等等。
但是我要说的是收入和雾霾
你为什么能把这种工业转移出去,因为你处于高收入水平,可以把这种低端产业转移,关键是你现在就是低端产业的收入水平,你如何转移,放弃收入?
人家是低端产业(相比其他国家还是高端)时就高收入了,然后在高收入的基础上转移低端产业,升到高端产业保持高收入,你中国如何做到
作者:
远航一号
时间:
2017-1-4 03:54:28
责任编辑:远航一号
作者:
yiou
时间:
2017-1-4 09:46:55
不得不承认中国先富的人说了他们比美欧日德的富人还富。并谦虚地说世界经济美国第一中国第二。
欢迎光临 红色中国网 (http://mail.redchinacn.net/)
Powered by Discuz! X2