西红柿收割机 发表于 2024-3-26 16:34:36

从数据看中国的帝国主义性质

本帖最后由 西红柿收割机 于 2024-3-26 23:41 编辑

从数据出发——浅析中修的“帝国主义”表现在哪些方面https://bu2021.xyz/t/topic/27684广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot) 为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权编者按:

[*]对于中国社会的性质,先锋队如果不能有正确的认识,革命事业就一定会受到挫折;而对于那些企图歪曲事实以谋取自身利益的投机分子,必须坚决斗争,才不至于使革命变质成改良。
[*]帝国主义理论在今天无疑依旧适用,中特修正主义分子绞尽脑汁想要证明自身所谓的独特性,实际上并不比伯恩斯坦等他们一百多年前的祖师爷更高明,马列毛主义者依旧能辨识并戳穿其谎言

马克思曾讲过:⽣产资料私有制是资本主义基础,雇佣劳动是资本主义⽣产关系的核⼼,资本主义社会就建⽴在这⼆者上。生产资料私有制与雇佣劳动自改开后,在赵国土地上重新生根发芽了。资本主义也在其吸收亿万无产阶级血与泪所凝结的冠头上结出了果实,赵国的统治阶级无不在这颗树下等着,想品尝这果实的美味,然而等着他们的却只能是腐朽的帝国主义呱呱坠地!当今对于赵国资本主义的性质很少有机会主义者再去争论了,然而对于其帝国主义的性质却还是争论不休。那么赵国到底是什么性质是靠嘴巴说出来的吗?错!任何正确的科学理论都经得起通过实验数据与理论结合的证明;任何正确的社会科学也能经得起社会实践数据与理论的结合!中修的帝国主义也是通过数据研究所得来的,绝不是“半外围”或者“建制派”口中的空穴来风。对于帝国主义,列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中这样解释道:如果必须要给帝国主义下一个尽量简短的定义,那就应当说,帝国主义是资本主义的垄断阶段……同时也应该对帝国主义下这样一个定义:(1)⽣产和资本⾼度集中,形成在经济生活中其决定性的垄断组织。(2)银行资本与工业资本融合起来,形成了金融资本。(3)与商品输出不同的资本输出有了特别重大的意义。(4)瓜分世界的资本家国际垄断联盟已经形成。(5)最大的资本主义列强已经把世界主要领土分割完毕。那么我们可以结合中修目前的数据,看看是其资本主义到底发展到了哪一阶段了!https://bu2021.xyz/uploads/default/optimized/2X/5/5b671a0589a2460439ce4142fd906615430767eb_2_1035x306.jpeg一:⽣产和资本⾼度集中,形成在经济生活中其决定性的垄断组织。

衡量一个国家中的垄断组织是否集中。垄断看其是否受到统一管理,那么在赵国中是否有着一个统领全国的组织呢?我想中特党通过国内暴力机关对资本的控制是不言而喻的。其次是生产和资本的高度集中。资本家们这方面的数据在全球500强榜单中已经很好的表现出来了。https://bu2021.xyz/uploads/default/original/2X/c/cf9f68decb7f44efcac208210028825bba3375ae.pnghttps://bu2021.xyz/uploads/default/original/2X/1/16607ba6b40e2df0bf31ad841fadb3369bc696a7.png从上表统计我们可以发现自1976年至2023年,赵国的国际垄断企业增加到了136家,已经可与美帝国相提并论了。
二、银行资本与工业资本融合起来,形成了金融资本。

赵国银行资本与工业资本的融合,我们可以直接通过中特党对银行与工业的直接掌控窥得一二,因此不再详细论述。但对与垄断金融资本,我们可以看到赵国的银行经过许多次改革和调整,“想”逐步放开金融垄断市场,然而多年下来四大行(包括另14家国控银行)资产总额仍然越来越高接近300万亿。18家国股行占据银行业大半江山,国有银行与股份制银行在资产规模上存在着巨大的差距。从总体资产规模来看,6大国有行的总资产高达164.1万亿,而12家股份制行的总资产只有68.5万亿。这种资产规模的不平衡,反映了国有行在中国银行业中的主导地位,同时也反映出其金融垄断地位。https://bu2021.xyz/uploads/default/original/2X/c/ccca78ef326040e39b5ac4db2207e35e03445941.pnghttps://bu2021.xyz/uploads/default/original/2X/b/b5b7e21685535c3c4d1d3a96fdeff97bbde63909.png三、与商品输出不同的资本输出有了特别重大的意义。

对于中修不了的同志可能会被其塑造的“通过贸易战与美帝斗争的勇士”现象所迷惑,认为过去的赵国是受害者,然而结合近年来的历史——亚投行的建立与“一带一路”的提出,不然看出其资本丑恶的爪牙。亚投行于2013年10月2日首次倡议,后 2016年在北京正式确立。而在2013年至2016年某国领导人还正式提出了“一带一路”设想,这两者的结合正是进行资本输出的关键,前者是资本对外输出的工具,后者是资本输出的思想。国内的建制派认为这两者的建立与提出是通过贷款帮助落后地区进行基础建设,是互利共赢的。我只能说他们的想法太天真!我们首先看赵国直接对外投资,从下表已经可以看出其惊人的输出额。https://bu2021.xyz/uploads/default/original/2X/c/cb6176db1ad5bce47e8599e2ed07e474485efdde.pnghttps://bu2021.xyz/uploads/default/original/2X/7/775f82ab6996ab0cbe9ff3e693ad3327cb4516ff.png
其次资本输出特别重大的意义这不仅体现在输出额的数量,其次还体现在其通过对债务的控制形成对第三世界国家主权的侵犯,这体现在历年来赵国在海外直接控制的港口(最知名的如租借斯里兰卡99年港口等等)。而通过资本对第三世界同时也是赵帝国保证其输出过剩生产力与资本的现实基础。https://bu2021.xyz/uploads/default/original/2X/5/52f1bd3d0aa0f23bdbe1dd5a92d75f4c536f75f3.png(4)瓜分世界的资本家国际垄断联盟已经形成。

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》第五章“资本家同盟分割世界”第一段中对国际垄断同盟这样分析道:随着资本输出的增加,随着最大垄断同盟的国外联系和殖民地联系以及“势力范围”的激励扩张,“自然”就使得这些垄断同盟之间达成全世界的协定,形成国际卡特尔。今天科特尔不在了,但国际资本家还在、国际同盟也在,并且换了一种形式存在。2001年赵国正式加入WTO,这是赵国内部资本力量扩大所带来的。内部资本力量渴望对外扩张,外部资本也对赵国这块资本的洼地虎视眈眈,所以他们一拍即合。这也代表着赵国加入国际垄断联盟的第一步。随后的2001年至今,赵国不断扩张自己的势力范围成立多个国际资本家联合组织,联合周边的帝国主义国家对第三世界进行扩张和瓜分;邀请第三世界国家统治阶级出卖本国资源。其中赵国主导的标志性组织就是上合组织。截至2007年,上合组织已启动20多个涉及交通、能源和电信的大型项目,并定期举行成员国安全、军事、国防、外交、经济、文化、银行和其他官员会议。这不仅是“维护地区稳定“,也是赵国建立亚洲国际垄断联盟的标志。https://bu2021.xyz/uploads/default/original/2X/8/86c4a9ca8a0f74a03145eb6869733242d4609049.pnghttps://bu2021.xyz/uploads/default/original/2X/f/f486a92ddace3183f7d91b6a60d521c4e658978b.png(5)最大的资本主义列强已经把世界主要领土分割完毕。

二战后最大的资本主义列强无疑是美帝国主义,几十年里美帝国的资产阶级通过控制黄金、石油等资源所形成的世界货币,将大部分欧洲地区、亚洲地区纳入了控制范围。这当然是已经把世界主要领土分割完毕。因此其他资本主义国家中的资本想要生存下来,必然要与过去的列强争夺市场。而在强者通吃的市场下,弱小的资本在“公平“竞争下必然是灭亡的。因此为了资本的发展与生存,后发资本主义国家必须要靠帝国主义来维持自身,这是不可抗拒的。这样另一方面我们应该看到赵国靠着帝国主义间的发展不平衡,以及第三世界非洲等地区帝国主义势力的空隙。过去赵国扮演帝国主义的生产车间以此韬光养晦,在本国与海外扩张资本施行帝国主义行为。但随着其资本在各个地区扩张的饱和,其势力范围已经延申到美帝国主义的势力范围之中了,而帝国之间没有互利共赢的局面,因此当赵国的资本随着“一带一路“走出去,走到欧洲,走到美帝国等老牌帝国主义国家的势力范围之内时必然触发争端。其中的标志性事件有16年的中美贸易战、23年以来欧洲对赵国的车企制裁等。最后我们不难看出在资本主义市场经济下,竞争形成垄断,垄断导致霸权,而霸权本身又是另一霸权的催化剂!这样的社会制度是一场永无止境的恶性循环。这样的循环对于资产阶级而言只是钱与权的较量,然而争霸过程中失去生命的却是广大的无产阶级。这样的争端下无数的工人劳动者猝死、累死、病死、战死在岗位上,仅仅是为了资产阶级们在餐桌上分剩下的残羹剩菜。因此站起来吧同志们!为了解放我们无产阶级,保护我们的生命与奋斗果实而斗争吧!同帝国主义!同帝国争霸!斗争吧!

李方舟 发表于 2024-3-26 16:46:15

对于中资当局能不能成为帝国主义,我的态度是:如果是假的,我希望是真的;如果是真的,我希望是假的。

还是公平 发表于 2024-3-27 02:18:43

李方舟 发表于 2024-3-26 16:46 static/image/common/back.gif
对于中资当局能不能成为帝国主义,我的态度是:如果是假的,我希望是真的;如果是真的,我希望是假的。 ...

中华帝国主义……帝了没有?如帝——

井冈山卫士 发表于 2024-3-27 02:26:44

阳和平的文章发了十年了,这亲帝左派的文章反而退步了,连抄都不会抄了。真要命。
页: [1]
查看完整版本: 从数据看中国的帝国主义性质