ulan 发表于 2024-3-24 18:09 static/image/common/back.gif
现实中的君主立宪，以卢森堡为例
1. 卢森堡大公夫人天天在超市里排队购物，不是作秀，而是完全如同普通的 ...
你的问题太明显了，你举的这些例子跟卢森堡的君主立宪制有什么直接的因果关系吗？没有。或者说，网友们只是看到你在一味地列举两种现象，从来没有看到你提出过任何论证。
ulan 发表于 2024-3-24 18:15 static/image/common/back.gif
朝鲜主体思想是阐明人民群众是革命和建设的主人，也是推动革命和建设的力量。 即人就是自己命运的主人， ...
我先不谈主体思想什么的
我说一下我的想法，欧洲立宪制在你眼中的成功，也就是他们能为之。
但是人为不是光靠人，人为还要为物，还需要依靠物的条件来为之。
你提到了卢森堡的国家情况，这很好。
但是卢森堡的这些情况也不是君主制所造成的。
问一个问题嗷，你怎么看待罗伯斯庇尔和雅各宾派
ulan 发表于 2024-3-24 18:25 static/image/common/back.gif
今日中国的物质生产，已经能够提供接近卢森堡这样的物质水平了。但是，没有君主立宪，只有工人阶级先锋队 ...
你在说什么呢？
这不很明显是中国的资本主义社会造成的吗？
太逆天了，这和哲人王有什么区别，你能想象在你幻想的社会里是什么生活吗，有什么能弥补匮乏的生活吗？能想象权力怎么过渡吗？我真看不懂这是在寻求什么，给自己找了一个新的主人？指望一个其实什么都不知道的大他者去解决问题？真的，这个设想掺杂着太多前现代的东西了，我真的害怕是屁股决定脑袋。
ulan 发表于 2024-3-24 18:27 static/image/common/back.gif
在共和政体之下，怎么可能有一万两千亿美元的退休基金？早就被寡头们给瓜分了！ ...
嘉靖：朕的钱，朕的钱！
ulan 发表于 2024-3-24 18:25 static/image/common/back.gif
今日中国的物质生产，已经能够提供接近卢森堡这样的物质水平了。但是，没有君主立宪，只有工人阶级先锋队 ...
这下好了，马列托说中国工人要求得解放必先争取政治上的“形式民主”，ulan网友说中国工人要求得解放必要争取政治上的“君主立宪”。
二者的说法在表面上各异，但所犯错误的实质是一样的，即对中国的经济基础，或者说中国资本主义的特殊性缺乏认真的分析。