本帖最后由 李方舟 于 2024-3-22 08:22 编辑
远航一号 发表于 2024-3-22 08:12 static/image/common/back.gif
看出来了，可他对朝鲜莫名其妙地乐观
体制内老左翼的后人和体制外新左翼本来就是两条道上跑的车。他们的社会存在不同，对共产党认知的变迁不同，即使汇聚到一条河里，仍然是两种不同的水。这个话题我会在分析反共意识形态的时候提及。现在红色中国网新网友越来越多，从热度上越来越像红歌会网了。我看中资当局设立的网络防火墙也是摆设，想翻过去有的是办法。
自由亚洲电台报道：
在中印边界问题持续延烧之际，美国国务院首席副发言人韦丹特·帕特尔（Vedant Patel）周三重申美方长年立场，强调美国承认阿鲁纳恰尔邦（Arunachal Pradesh，中国称藏南地区）为印度的一部分。对此，中方周四表达强烈不满。
中印就边界冲突展开第二十一轮军长级会谈
莫迪访问喜马拉雅边境邦遭北京抗议 印度称“不可理喻”
帕特尔周三召开例行媒体简报会，他是在会上被问及北京不满印度总理莫迪（Narendra Modi）近日造访阿鲁纳恰尔邦一事时，做出上述回应。帕特尔说：“美国承认阿鲁纳恰尔邦为印度领土。我们强烈反对任何单方面透过侵略或侵占实质控制线（LAC），不论是军事或民事，来推进领土的主张。”
帕特尔上述发言，其实是重申美国自1962年中印边境战争以来的长年主张。美国民主党籍参议员杰夫·默克里（Jeff Merkley）去年7月提出的一项决议案就提到，美国自1962年来承认麦克马洪线为中印国际边界，也承认阿鲁纳恰尔邦非争议领土，而是印度不可分割的一部份。
本帖最后由 李方舟 于 2024-3-22 08:29 编辑
远航一号 发表于 2024-3-22 08:26 static/image/common/back.gif
自由亚洲电台报道：
在中印边界问题持续延烧之际，美国国务院首席副发言人韦丹特·帕特尔（Vedant Patel） ...
矮子是个什么货色？-红色中国网 (redchinacn.net)
这里提到邓小平“老鼠胆放弃1987年收复藏南最好时机”。您听说过此类消息吗？当时中国当局的确有机会收复藏南地区吗？
本帖最后由 指鸭为鼠 于 2024-3-22 08:33 编辑
目前的中国和苏联不一样，苏联当时是严格的公有制计划经济，并不是什么危机导致解体的，是苏共为了自己的利益最大化主动解体的。
目前的特色是资本主义市场经济，中共倒台，只能意味着资本主义市场经济的垮台，没有其他道路，当然过渡性的可能会有
所谓几万亿外汇突然丧失纯粹是幻想，因为中国的外汇不是凭空存在的，是外资在华资产平衡的，外资走，国外的外汇存款就会相应减少。外资来就会相应增多，比如革命后假如美国没收中国买的美国国债意味着中国人民没收美帝在华资产（企业等）
所谓土地私有化或者民族分裂都是伪命题，到时只有社会主义革命。
1976年毛远新和江青被捕时，没有人打出来一枪一弹。将来中国走上解体道路，恐怕也是如此
------------
一时的解体不可怕
因为中国的工人阶级已经全国化，经济联系非常精密，长期的解体局面不可持续
本帖最后由 李方舟 于 2024-3-22 08:42 编辑
指鸭为鼠 发表于 2024-3-22 08:35 static/image/common/back.gif
1976年毛远新和江青被捕时，没有人打出来一枪一弹。将来中国走上解体道路，恐怕也是如此
------------
一 ...
你是不是想说“分久必合，合久必分”？恰好，我也觉得，新的统一政权必须要经历战火，不可能完整地接下本朝的摊子。那么，我做个总结：不可避免地会解体的，是什么东西？既是用着前朝旗子、牌子、框子的中国资产阶级当局的，也是暂时与中资当局不可分割的培养基——中华人民共和国。
指鸭为鼠 发表于 2024-3-22 08:30 static/image/common/back.gif
目前的中国和苏联不一样，苏联当时是严格的公有制计划经济，并不是什么危机导致解体的，是苏共为了自己的利 ...
我同意
好了，聊到这里，算上我一个，现在体制内老左翼的后人、当代托派、体制外年轻新左翼、旅居海外的左翼学者，济济一堂。希望越来越多的人可以参与到对中国未来的讨论。